Einführende Versuche zur Gohäsionsmechanik von Pflanzen- 
zellen nebst Bemerkungen über den Saugmechanismus der 
wasserabsorbierenden Haare von Bromeliaceen. 
Von 6. Steinbrinck. 
Mit 5 schematischen Figuren, 
x. 
Im vorigen Jahrgang der Jahrbücher für wissenschaftliche Bo- 
tanik findet sich (pag. 157—229) eine ausführliche Studie von Mez 
über „Die Wasserökonomie der extrem atmosphärischen Tillandsien“, 
die den Mechanismus behandelt, durch den die Schuppenhaare der 
Tillandsia-Blätter die Wasserzufuhr für die Pflanze an Stelle der Wurzeln 
vermitteln. Mez glaubt diese Saugwirkung auf die Quellung der ver- 
dickten Haarzellmembranen zurückführen zu können. Er kommt aller- 
dings etwas in Verlegenheit in bezug auf die Frage, „in welcher 
Weise durch Quellung, also durch Vermehrung des Membranvolums, 
Hohlräume entstehen könnten“ (pag. 168), d. h. wie es möglich sei, 
dafs durch die Quellung von Membranen die von ihnen umschlossenen 
Zellräume, die vorher beim Wasserverlust unter Einfaltung ihrer 
Wandungen an Volumen sehr beträchtlich abgenommen haben, ja ev. 
sozusagen auf Null reduziert waren, wieder in ihrer ursprünglichen 
Ausdehnung zum Vorschein kommen. Mez findet sich aber mit dieser 
Schwierigkeit ab, indem er annimmt, „dafs eine festere Umrahmung 
die quellbare Masse davon zurückhält, die Lumina auszufüllen* (pag. 169). 
Wie aber beim Wasserverlust diese Volumreduktion der Lumina selbst 
verursacht wird, ist von Mez kaum erörtert worden. Die Konsequenz 
seiner ebenerwähnten Auffassung würde wohl die sein, dafs für jene 
Zerknitterung der Zellen die Austrocknung der Membran verantwort- 
lich gemacht wird. Jedoch gibt Mez selbst zu, dafs die reduzierten 
Lumina, „wenn sie überhaupt sichtbar sind, stets Flüssigkeit enthalten* 
(pag. 167). Man kann aber doch schwerlich annehmen, dafs die Mem- 
branen der Haarzellen bereits stark geschrumpft sein sollten, während 
die Lumina derselben Zellen noch ganz von Wasser erfüllt sind!!) 
Vielleicht hat Mez indes jene Volumverringerung dem Luftdruck 
zugeschrieben? Jedenfalls läfst uns seine Abhandlung darüber im 
Unklaren. 
1) Vgl. Pfeffer, Pfianzenphysiologie. II. 1904 pag. 543, 
