Über die Biutenbildung in ihrer Abhängigkeit vom Licht und 
über die blütenbildenden Substanzen. 
Von Pr. Hugo Fischer, Bonn. 
Die Gedanken, welche in den Jahren 1880 und 1882 Julius 
Sachs über „Stoff und Form der Pflanzenorgane* ver- 
öffentlichte, sind, wie es scheint, auf dem Wege der Vergessenheit 
anheimzufallen — was sehr zu bedauern wäre! Zwei Ursachen haben 
wohl vornehmlich dahin gewirkt; einerseits der Umstand, dafs jene 
Gedanken immerhin hypothetischer Art und wir auch heute noch kaum 
in der Lage sind, ihnen durch Versuche eine exakte Grundlage zu 
geben und auf dem angedeuteten Wege weiter vorzudringen, anderer- 
seits die Tatsache, dafs Sachs selbst manches, was recht unwahr- 
scheinlich und zum Teil bereits direkt widerlegt ist (vgl. später), mit 
seiner Theorie in Verbindung gebracht hat, 
Der Grundgedanke ist jedenfalls richtig: wenn wir jemals eine 
wissenschaftliche Erklärung für die organische Gestaltenbildung zu 
finden imstande sein werden, so kann es nur geschehen durch den Ver- 
gleich mit der anorganischen Gestaltung; aus dem einfachen 
Grunde, weil wir nirgend anderswo finden, dafs Gestalten so sichtlich 
von selbst entstehen, wie die der Kristalle oder gewisser anderer 
Formen unbelebter Stoffe auf der einen, die der Zellen, der Organe, 
der Organismen auf der anderen Seite. Dafs in beiden Fällen eine 
auf ähnlichen Grundlagen beruhende Gesetzmäfsigkeit herrsche, ist 
wenigstens von vornherein nicht unwahrscheinlich. — Vielleicht ist der 
Hinweis von Interesse, dafs für eine bestimmte Pflanzengruppe schon 
im Jahre 1861 Uloth (1, pag. 569) ausgesprochen hat: „überhaupt 
zeigen die meisten Flechten auf verschiedenen Substraten eine 
habituelle Verschiedenheit, die ohne Zweifel ihren Grund in den in 
verschiedenen Verhältnissen und Bedingungen gebotenen Nahrungs- 
stoffen hat“. 
Es ist nicht meine Absicht, die Theorie der Gestaltbildung hier 
weiter auszuführen, ich komme zu dem, was Sachs insbesondere als 
„blütenbildende Stoffe“ bezeichnete. Mich dazu zu äufsern be- 
stimmt mich vor’ allem ein Aufsatz, welchen O. Loew vor kurzem 
in diesen Blättern (dieser Band, pag. 124) veröffentlicht hat, und in 
welchem der Genannte Ansichten ausspricht, die sich fast genau mit 
