480 
Die Anschauung von L oe w (a. a, O. pag. 125) konımt nun darauf 
hinaus, „dafs es eine gewisse Konzentration von Zucker 
in den Pflanzen ist, welche durch eine Art von Reiz- 
wirkung auf die embryonale Substanz... die Blüten- 
bildung bewirkt.* 
Vergleicht man diesen Satz mit den Ausführungen von Sachs 
in Rücksicht auf unsere Form-, Bau- und Reizstoffe, so leuchtet als- 
bald der Unterschied der beiden Auffassungen ein: nach Sachs 
sind die Reizstoffe mit den Formstoffen identisch, nach 
Loew gehören erstere zu den Baustoffen. Da (vgl. o.) die 
Formstoffe doch wohl als in der Vererbung gegeben anzusehen sind,') so 
hat die Ansicht von Loew (bzw. auch die meinige) von vornherein die 
gröfsere Wahrscheinlichkeit. Wir brauchen uns noch nicht der Teleologie 
in die Arme zu werfen, wenn wir anerkennen, dafs die Pflanze im all- 
gemeinen dann zur Blütenbildung schreitet, wenn sie die nötigen 
Baustoffe im Überschufs besitzt. In der Pflanze stehen zwei 
Prinzipien miteinander im Kampf: die Erhaltung des Einzelwesens 
und die Fortpflanzung der Art; je nach den Lebensbedingungen kann 
ein Prinzip das andere unterdrücken. Blüte und Frucht sind für das 
Pflanzenindividuum nichts als unbequeme Schmarotzer, die jenem nur 
schaden und nichts nützen; darum kann man das Blühen mit Recht 
als eine Krankheit bezeichnen, an der ja viele Pflanzen, die 
„hapaxanthischen“, regelmäfsig zugrunde gehen, andere (ich erinnere 
an die „getriebenen“ Exemplare der Blumenhändler) so schwer 
geschädigt werden, dafs sie nur unter bester Pflege sich wieder 
erholen hönnen. 
Es ist ein „Kampf der Teile im Organismus“, den die 
vegetative Pflanze mit ihrer eigenen Blüte führt, ein Kampf, der sich 
besonders deutlich da zeigt, wo unterirdische Speicherorgane in Wett- 
bewerb mit der Blütenbildung treten. Ein prachtvolles Beispiel erzählt 
Vöchting (2, pag. 24 d. 8.-A.) von dem auf Helianthus tuberosus 
gepropften Hel. annuus: die Pflanze kränkelte und kümmerte, als sich 
an der Unterlage Knollen gebildet hatten; sie brachte Blüte und 
Frucht, nachdem die Knollen abgeschnitten waren. Das späte Blühen 
und (in unserem Klima) wohl regelmäfsige Ausbleiben der Samenbil- 
dung bei Helianthus tuberosus ist wohl sicher eine Folge der kräftigen 
Konkurrenz seitens der Knollen. Die bekannte Tatsache, dals Lilium 
1) Von den beiden Möglichkeiten: ob dieselben bereits in der Eizelle vor- 
handen sind oder sich erst nach der Keimung, vielleicht sogar erst kurz vor 
Anlegung der Blüten entwickeln, dürfte letztere die wahrscheinlichere sein. 
