17 
Hypopterygium filiculaeforme besitzt, wie der Artname besagt, 
einem feinzerteilten Farnblatt ähnliche oberirdische Sproßsysteme, die 
aus einem kriechenden Rhizom entspringen. Die Sproßachse, welche 
einem Blattstiel gleicht, hat unterhalb der 2—3 äußersten Rinden- 
schichten, welche ziemlich dünnwandig sind, einen mehrschiehtigen Ring 
aus Zellen mit stark verdickten, braungefärbten Zellen, den wir als 
„Steifungsring‘‘ betrachten können. Im Rhizom — das wohl ebenso 
auf Zug in Anspruch genommen werden wird, wie das von Polytrichum 
— ist aber nicht etwa zentral gelagertes „mechanisches“ Gewebe vor- 
handen. Dieses hat vielmehr dieselbe Lagerung wie im oberen Teil 
der Sproßachse, nur ist es weniger ausgebildet, was auch für die anderen 
Gewebe zutrifft. Ähnlich wie hier ist auch im Polytrichaceenrhizom der 
hier vertretenen Ansicht nach die Gewebegliederung auf einer primi- 
tiveren Stufe stehen geblieben und Dawsonia superba hat diesen weniger 
differenzierten, primitiveren Charakter auch in den oberirdischen Sproß- 
achsen beibehalten. Wir werden sehen, daß dasselbe auch für einen 
andern wichtigen Charakter dieser Gattung gilt, für das Peristom. Für 
den anatomischen Bau aber besteht 
der primitivere Typus in Folgendem. 
1. Die Sonderung der Gewebe- 
formen ist eine weniger scharfe als 
bei Polytrichum, speziell der Unter- 
schied zwischen Leptoiden und stärke- 
führenden Parenchymzellen. 
2. Die Verteilung resp. Sonderung 
der Gewebe ist nicht so weit fortge- 
schritten wie dort, es sind Hydroiden 
und andere Zellen im Zentralzyinder 
vereinigt, und in dessen Umgebung vehniti durch die Lanllen der Bla 
ist die Sonderung, welche bei Poly- fläche. IT. Querschnitt durch den ba- 
trichum eintritt, höchstens andeutungs- Bee Teil des ae ehhzie Zelle auf 
weise erkennbar. duziert. II. Querschnitt durch die 
Über die Blattanatomie sei hier Lamellen, weleher Kr dichte Stellung 
nur weniges bemerkt. Seit lange ist 
bekannt, daß die Dawsoniablätter ganz ähnliche Lamellen haben, wie 
fast alle anderen Polytrichaceen, dagegen scheint die Beziehung des 
Baues der Lamellen zu den Lebensbedingungen nicht näher untersucht 
worden zu sein. Die beiden untersuchten Arten stimmen im Bau der 
Lamellen zwar der Hauptsache nach überein. Aber es scheint mir von 
Interesse, hervorzuheben, daß D. longiseta (Fig. 9), welche trockenere 
Flora 1906. 2 
