22 
empfindlich sind. Sollte dies der Fall sein, so könnte man auch die — 
von Firtsch für Polytrichum nicht erwähnte — Einrollung der freien 
Enden mit der Einrollung von Ranken, welche eine Stütze nicht gefaßt 
haben, vergleichen. Indes möchte ich die Funktion dieser Calyptra- 
bestandteile nicht wie Firtsch allein in der Herstellung der Festigkeit 
(des Zusammenhaltens) des Filzes, sondern auch in der Ausfüllung der 
Zwischenräume zwischen den Rahmenstäben suchen. Diese sind bei 
Dawsonia im Gegensatz gegen Polytrichum Zellkörper nicht Zellfäden, 
es mag dadurch der Schutz, den der Haarfilz gegen Austrocknung ge- 
nießt, verstärkt werden. 
Die auffailendste Eigentümlichkeit von Dawsonia bildet der Bau 
des Peristoms. Es ist lehrreich, die Geschichte unserer Kenntnis dieses 
Organes zu verfolgen, weil sie zeigt, wie zähe oft ein Irrtum eines be- 
deutenden Forschers von seinen Nachfolgern festgehalten wird. 
Eigentümlich ist bekanntlich, daß das Peristom hier aus einer 
großen Anzahl pinselförmig zusammenstehender, weißer Fasern besteht, 
welche bei Befeuchtung zusammenkleben, wenn sie trocken sind, die 
kleinen Sporen allmählich herausfallen lassen. Es fragt sich nun, wo 
dies eigentümliche Peristom entspringt und wie es gebaut ist. 
Die erste Beschreibung ist die von dem Autor der Gattung, von 
R. Brown?!) gegebene. Sie lautet: „peristomium penicillatum, eiliis nume- 
rosissimis capillaribus reetis aequalibus e capsulae parietibus columella- 
que (!) ortis“. Er hebt ferner hervor, daß die Gattung mit Poly- 
trichum nahe verwandt sei, in der Kapselgestaltung an Buxbaumia er- 
innere, aber durch das Peristom „longe ab omnibus diversissimus“ sei, 
und erläutert dies dahin, daß von den zahlreiehen Cilien, welche das 
Peristom bilden, und welche ungegliedert seien, die meisten aus der 
Kapselwand ihren Ursprung nehmen, „centralibus (eireiter 50) columellam 
terminantibus“. Darin würde allerdings eine tiefgreifende Verschiedenheit 
von allen anderen Moosen liegen, und R. Brown betont ferner, daß 
zwischen der Struktur des Polytrichumperistoms und der des Dawsonia- 
peristoms sehr wenig Ähnlichkeit vorhanden zu sein scheine. 
Die Abbildung R. Browns. welche den Ursprung des zentralen 
Peristomteiles aus der Columella erläutern soll (a. a. O. Bd. XI, 9 
gebe ich in Fig. 14, Il wieder. Sie zeigt eine aus der Kapsel heraus- 
präparierte Columella „eilüs suis terminata“. Wie dies Bild zustande 
gekommen ist, wird unten zu erörtern sein. Die Angabe des be- 
I) R. Brown, Some observations on the part of fructification in Mosses. 
Transaetions of the Linnean Society, Vol. V, pag. 312-324, 1811 (The miscella- 
neons works, I, pag. 348). 
