60 
angegeben werden, schien mir der Dimorphismus bei Mesotus sehr 
zweifelhaft. Er ist auch in Wirklichkeit nicht vorhanden. Die Brotherus- 
schen kleinen Sporen sind keine Sporen, sondern dunkelgefärbte Haut- 
fetzen, wie man sie auf und zwischen den Sporen antrifft, abgelöst 
können sie wie kleine dunkle Zellen aussehen. Wohl aber sind die 
Sporen, die im wesentlichen alle gleich organisiert sind, von sehr ver- 
schiedener Größe und Zellenzahl und sehr wechselnder Gestalt (vgl. 
Fig. 40). Manche sind aus vielen 
Zellen bestehende Körper, andere nur 
(Ye) wenigzellig, letztere zeigen dann viel- 
I. fach noch ein besonderes dunkel- 
I körniges Epispor, das bei den größeren 
Sporen offenbar durch Dehnung 
verschwunden ist. Ein Dimorphismus 
der Sporen existiert also nicht, son- 
dern nur eine verschiedene Größen- 
entwicklung. Die Keimung stimmt, 
soweit ich sie verfolgen konnte, mit 
II W der von Dienamon überein, jedenfalls 
: . entstehen zahlreiche Protenomafäden 
aus dem Sporenkörper. 
3. Leptostomum. 
Von dieser durch R. Brown 
aufgestellten!) Gattung sammelte ich 
zwei Arten, L. Hlexipile und L. gracile 
in Neuseeland, erstere auch in Viktoria. 
V Das morphologische Interesse, 
welches sich an diese Gattung knüpft, 
Fig. 40. Mesotus celatus (gesammelt liegt im Bau des Peristoms (,„peristo- 
Sorankörnen Def echwacher Vergtüße mium simplex, membranaceum, annu-- 
rung, um ihre verschiedene Größe zu lare, planum, indivisum, e membrana 
zeigen. IL—V. Sporen verschiedener interiori ortum“) 2). 
Entwicklung aus einer und derselben . . . 
Kapsel (stark vergr.). Fleischer?) ist neuerdings der 
Ansicht, daß das Peristom „welches 
gewisse Analogien mit den Buxbaumiaceen hat, vielleicht eins der Über- 
gangsstadien von den Nematodontei zu den Arthrodontei bildet“. 
1) Colleeted Works I. 352, IL. 351. 
2) R. Brown, a. 2.0. . 
3) R. Fleischer, Die Musci der Flora von Buitenzere, Bd. IL, pag. 513 
(Leiden 1902—1904). 
