78 
Bekannten. Leider lösen sich, wie gezeigt werden soll, bei genauerer 
Untersuchung diese drei Merkwürdigkeiten in nichts auf. 
Den Saprophytismus resp. Parasitismus des Mooses erschließt 
Brizi daraus, daß die Rhizoiden in tote, zuweilen auch in lebende 
Pflanzenteile eindringen, er meint (S. 15 l.c.) es sei evident, daß 
Cyathophorum und einige andere Moose „tendono & devenir parassiti“. 
Nun ist aber klar, daß man aus dem Eindringen von Rhizoiden in 
lebendes Gewebe nur dann auf Parasitismus schließen könnte, wenn 
eine Aufnahme von Baustoffen seitens der Rhizoiden nachgewiesen 
wäre. Dies ist nicht geschehen, die angegebene Tatsache zeigt nichts 
weiter als die andere schon lange bekannte, daß die Ausläufer von 
Agropyrum repens oft lebende Gewebe durchbohren, nämlich, daß sie 
zu bedeutenden mechanischen Leistungen befähigt sind. Ebensowenig 
kann man von einem Eindringen in tote Pflanzenteile oder einem Um- 
spinnen derselben mit irgendwelcher Sicherheit auf Saprophytismus 
schließen, selbstverständlich ist auch beiMoosen Sapro- 
M phytismus möglich, aber nachgewiesen ist er, wie 
es früher hervorgehoben, bei keinem einzigen, nicht 
einmal bei Buxbaumia, wo die Wahrscheinlich- 
keit einer saprophytischen Lebensweise schon nach 
den Standortsverhältnissen am größten ist; daß es 
Moose gibt, welche organische Substanzen bei ihrer 
Ernährung verwenden, ist möglich; aber den Nach- 
N —M weis können, wie früher hervorgehoben }), nicht mor- 
phologische, sondern nur experimentelle Beobach- 
\ tungen liefern. Da nun Brizi nur auf morpho- 
logische Beobachtungen seine Schlüsse gründet, so 
müssen diese als gänzlich unbewiesen bezeichnet 
werden. 
Fig. 52. Seitenansicht 2. Hydathoden. Am Rhizom und Stämm- 
mit Stämmehen von chen von Cyathophorum beobachtete Brizi weiße 
Cyathophorum bulbo- . 
sum mit zwei Blattan- Flecke, welche er als „macule“ bezeichnet. Sie 
sätzen Fr heben sich namentlich am Stamme auffallend von der 
schwarzen Farbe des Rindengewebes ab, da die Wände 
der in den „macule“ gelegenen Zellen farblos und unverdickt bleiben. Sie 
sind mit bloßem Auge aber noch sichtbar und stehen in zwei Reihen, die 
denen der großen Blätter entsprechen (Fig. 52). Brizi vermutet, daß 
es sich um „speciali apparechi aquiferi“ handle, man könne annehmen, 
1) Organographie, pag. 350. 
u 0 
