168 
nen beobachtet worden!). Allein bei Lethocolea liegt die Sache doch 
anders. Man findet im Grund des Beutels, dessen Spitze sich zum 
Knöllchen gestaltet, noch Archegonienreste (Fig. 125), aber die Knöllchen- 
zellen sind vom Beutelgewebe nicht getrennt, wie dies der Fall sein 
müßte, wenn dies Knöllchen aus einem Sporogonfuß hervorginge, sondern 
gehen in diese über. Die Sache liegt offenbar. also so, daß dann, wenn die 
Embryonen fehlschlagen, aus dem Gewebe unterhalb der Archegonien 
das Knöllchen hervorgeht, das nun ähnlich wie die Knöllchen anderer 
Lebermoose einen Ruhezustand durchmacht. Leider habe ich keimende 
Knöllchen nicht beobachten können, es ist aber klar, daß, wenn an ihnen 
eine oder mehrere Pflänzehen entstehen, diese auch zunächst nach oben 
wachsen werden, und so gleichfalls den „bogigen“ Verlauf der Stämmchen 
verständlich erscheinen lassen. Die äußeren Zelllagen der Knöllchen 
sind offenbar als Schutzschiehten ausgebildet, sie sind scheinbar fast leer. 
Inulin-Sphärite wurden in jungen Beuteln auch bei dieser Art in reich- 
licher Menge beobachtet. 
Von Neuseeland führt Berggren außer L. Drummondii noch L. 
coneinna und L. grandifolia auf. Auf die Frags der Artabgrenzung 
möchte ich nicht eingehen, namentlich auch nicht darauf, ob in West- 
australien eine in Blattform, Blattgröße und Marsupiengestaltung 
variable Art 'oder (was das wahrscheinlichere ist) mehrere Arten vor- 
kommen. Die obigen Angaben und die Abbildungen dürften genügen, 
um die Formen, um welche es sich handelt, kenntlich zu machen. 
4. Radula uvifera (Fig. 126 und 127). 
In der „Flora of New-Zealand“ ist von verschiedenen Standorten 
eine Radula uvifera Hook. et Taylor angeführt und von ihr angegeben, 
„it is a remarkably neat plant, and it agrees in its numerous male spikes 
with R. formosa, Nees.“ — Ich fand auf der Südinsel zwischen den 
Rasen von Dienemon semieryptum zusammen mit Metzgeria saccata, 
Frullaniaarten und anderen Lebermoosen eine schöne Radula, die wohl 
zu R. uvifera gehört, leider war sie steril. Aber sie zeigte die an- 
geblichen „slender male spikes*. 
Ich habe nun schon früher gezeigt?), daß die von einem neueren 
Hepatikologen für R. pyenolejeunioides (einer auf Ambon von Prof. 
Karsten gesammelten Art) beschriebenen „amenta maseula“ nicht Anthe- 
ridien einschließen, sondern tierische Inquilinen, und daß hier ein sehr 
1) Goebel, Entwicklungsgeschichte des Prothalliums von Gymnogramme lepto- 
phylla. Bot. Zig. 1877, pag. 697. 
2) Goebel, Die Blattbildung bei den Lebermoosen. Flora 1893, Bd. LAXXIL, 
pag. 432 £f. 
En 
