355 
losen, knospenden Blättern, die wir als Ausläufer bezeichnen können. 
Da bei den Knospen zunächst immer nur das erste Blatt sich ent- 
wickelt und zwar in gleicher Weise wie das Mutterblatt, so erhalten 
wir zusammengesetzte Ausläufer, die aus fiederlosen Blättern verschie- 
dener Individuen bestehen und also Blattsympodien sind. 
Diese hier theoretisch entwickelte Form von Asplenium prolon- 
gatum existiert nun tatsächlich. Die im Berliner Herbar befindlichen 
Exemplare dieser Stufe stammen von den Viti-Inseln (Asplenium stans. 
Kze.). Sie haben reich gefiederte Laubblätter ohne Knospen, die ziem- 
lich stark von denen des asiatischen Asplenium prolongatum verschieden 
sind, und daneben gänzlich fiederlose Ausläufer, die ganz in der eben 
beschriebenen Weise Sympodien bilden. 
Die Art Asplenium prolongatum scheint also aus einer ganzen 
Anzahl von kleinen Arten zu bestehen, von denen alle die Fähigkeit 
besitzen, Spitzenknospen zu bilden, wobei aber bei einzelnen in ver- 
schiedenem Grade eine Arbeitsteilung eingetreten ist. Bei Asplenium 
stans. Kze. ist hierin das Extrem erreicht. Eine ebenso weit gehende 
Arbeitsteilung kommt in noch schärfer ausgeprägter Form bei anderen 
Aspleniumarten vor, worauf wir nachher zu sprechen kommen werden. 
Zu den nächsten Verwandten von Asplenium prolongatum gehört 
Asplenium rutaefolium Hk. Baker?) vereinigt sogar die beiden Farne 
in der Synopsis filicum, obschon sie von Hooker?) mit gutem Grunde 
voneinander getrennt worden waren. Die beiden Pflanzen sind in 
ihrem ganzen Aussehen so auffallend -voneinander verschieden, daß 
mir diese Vereinigung schon zum voraus unzweckmäßig erschien, und 
ich unterzog das vorhandene Herbarmaterial von München und Berlin 
einer genaueren Durchsicht. Dabei stellte sich heraus, daß bei Asple- 
nium rufaefolium Hk. das in seiner Verbreitung auf Südafrika be- 
schränkt ist, niemals Spitzenknospen auftreten. Aspleniun prolongatum 
Hk. kommt nur in Ostasien und auf den Inseln des Stillen Ozeans vor. 
Es hat seine besondere und ganz charakteristische Art der vegetativen 
Vermehrung ohne Zweifel erst hier erworben und ist bereits auf dem 
Wege, im Zusammenhang damit einen ausgesprochenen Dimorphismus 
der Blätter zu erlangen. Es hat sich aber auch sonst in seinem ganzen 
Habitus gegenüber Aspl. rutaefolium, mit dem es wohl eine gemeinsame 
Stanımform besitzt, derart verändert, daß es unmöglich mit diesem 
zusammengezählt werden kann. Schon Hooker?) hatte außer der 
Knospenbildung eine ganze Reihe von Merkmalen namhaft gemacht, 
„which are all distinguishing marks not found in any form of Asple- 
nium rutaefolium“, 
