4m 
Orten getan. Nur eines will ich hervorheben. Es wurde mehrmals 
(Jost, Fitting) hervorgehoben, daß die Statolithentheorie ihren ursprüng- 
lichen Standpunkt verlassen hat, wenn sie zugestanden hat, daß auch 
im Zelllumen nicht gänzlich überfallende, ja in verschiedenen Lagen 
fast an derselben Stelle verbleibende Stärkekörner den geotropischen 
Reiz durch ihren Druck auslösen können. Wenn neuerdings Fitting 
(1905, pag. 728) von „Wandlungen“ spricht, „welche die Statolithen- 
hypothese schon in kurzer Zeit erfahren hat“, so hat er wohl diesen 
Umstand im Sinne gehabt. Dagegen muß ich hervorheben, daß die Stato- 
lithentheorie in dieser Beziehung überhaupt keine Änderung erfahren hat. 
Überhaupt konnten manche Kontroversen vermieden werden, wenn man 
die Äußerungen der Begründer der Theorie aufmerksam beachtet hätte. 
Ich habe nämlich in meiner, die Grundlagen meiner Auffassung 
der Statolithentheorie darbietenden Arbeit (1901, Sep, p. 98) nach- 
folgendes gesagt: „Was die Entdeckung und Untersuehung der perzep- 
torischen Organe (d. h. der Statocyten) bei den höheren Pflanzen er- 
leichtert, ist die große Beweglichkeit der spezifisch schwereren und 
leichteren Körperchen in den Zellen je nach der Richtung der Schwer- 
kraftwirkung zur Organachse. Doch ist eine solche Beweglichkeit nicht 
absolut für diese Vorriehtungen nötig, und es läßt sich eine Vorriehtung 
für die Perzeption des Schwerkraftreizes denken, bei welcher die spezi- 
fisch schwereren Körperchen gar nicht beweglich sind. sondern in einer 
festen Substanz eingebettet sind. Auch so können Druckunterschiede 
unter bestimmten Umständen in der Substanz entstehen* usw. Ich 
habe im weiteren auf die apoplasmatischen Körperehen im Endteile der 
geotropischen einzelligen Organe hingewiesen, welche vielleicht Stato- 
lithen vorstellen könnten, sowie hervorgehoben, daß intermittierender 
Druck, z. B. bei mechanischen Erschütterungen (l. e. Sep. pag. 100), 
perzipiert werden könnte. 
Die Stärke der Statolithentheorie legt darin, daß alle bis dahin 
eingehender untersuchten geotropischen Organe Körperchen enthielten, 
welche man als Statolithen deuten kann. Der überaus größte Teil «dieser 
Organe enthält zudem leicht bewegliche Statolithen. Relativ unbeweg- 
liche Stärkekörner habe ich in den negativ, resp. positiv geotropischen 
Hauptrhizoiden (N ämee, 1904, 17, pag. 59) einiger Moose festgestellt. Nach 
den vorläufigen Mitteilungen von Haberlandt weist Caulerpa prolifera 
ähnliche Verhältnisse auf. Jedenfalls stellt eine solche Vorrichtung eine 
niedere Differenzierungsstufe der perzeptorischen Struktur auf. Die 
Vorteile der leicht beweglichen Statolithen habe ich an anderer Stelle 
(N&mee, 1904, 16, pag. 10, 11) hervorgehoben, neuestens wurden sie von 
{ 
Flora 1906. % 
