519 
Wie schon zuvor bemerkt, war von einem Zentrosom bezw. zentro- 
somähnlichen Körper und Kinoplasmastrahlung bei allen Teilungsstadien 
des primären generativen Kerns nichts zu beobachten. Selbst die an 
der Spitze des der Mikropyle sich nähernden Pollenschlauchs liegenden 
beiden definitiven generativen Kerne waren nicht mit derartigen Ge- 
bilden geschmückt; sie fehlten somit in einem Stadium, wo bei der 
tierischen Befruchtung das Zentrosom vorhanden und von so großer 
Bedeutung im Hinblick auf die Weiterentwicklung des zentrosomlosen 
Eies ist. Innerhalb des Embryosacks ließ sich dasselbe konstatieren. 
Beide generativen Kerne führten kein Zentrosom mit sich (Tafel V, 
Fig. 22). 
Nach alledem erscheint mir das skeptische Verhalten, welches mit 
mir die meisten mit zytologischen Forschungen sich befassenden Fach- 
genossen den Zentrosomangaben für die Angiospermen gegenüber be- 
obachten, wohl berechtigt. Würden die von Bernard geschilderten | 
Gebilde wirklich zentrosomatischen Charakter tragen, so könnten sie 
wegen ihres so variabeln, von dem bisher als den typischen Zentro- 
somen zukommenden, sowohl in Ausbildung, wie im Auftreten über- 
haupt, abweichenden Verhaltens höchstens als Relikt aufgefaßt werden, 
und eine auf der Feststellung ihres Vorkommens bei Lilium candidun: 
fußende Ausdehnung der Annahme der Existenz von Zentrosomen auf 
weitere Angiospermen, wie sie Bernard anscheinend wünscht, wäre 
nicht angängig. Doch vermute ich, wie aus den entsprechenden 
Ausführungen hervorgeht, daß wir, wenn nicht extranukleare N ukleolen, 
was Bernard zurückweist, eine Täuschung veranlaßt hatten, einerseits 
geformte Stoffwechselprodukte bezw. auch morphologisch differenzierte 
Reservestoffmaterialien in ihnen zu suchen haben, die ja auch von 
anderen Forschern in verschiedener Ausbildung für Embryosäcke bezw. 
Embryosackmutterzellen angegeben worden sind); andererseits liegt die 
Möglichkeit nahe, daß es sich wenigstens bei den in den Metaphasen- 
Stadien der Teilung dargestellten Körnehen um Querschnitte durch um- 
gebogene Spindelendigungen handelt. Daß eine Täuschung bei so 
Te 
1) Vergl. u. a. die Mottierschen Angaben über „Trophoplasmakörper‘ im Em- 
bryosack von Lilium Martagon und diejenigen über ähnliche Körper in den Eimbryosack- 
inutterzellen von verschiedenen Koniferen, von Stangeria, von Casuarina ete. Literatur- 
Zusammenstellung darüber in E. Strasburger, Anlage des Eimbryosacks und Pro- 
fhalliumbildung bei der Eibe nebst anschließenden Erörterungen Festschrift für 
Haeckel 1904, pag. 13ff. Vergl. zudem B. Nömec, Über zentrosomähnliche 
Gebilde in vegetativen Zellen der Gefäßpflanzen, Ber. der deutsch. bot. Gesellsch., 
Bd. XIX, pag. 30188. 
