54 



so sehr vorherrscht, daB die Fahigkeit, sicli aiich als Reproduktions- 

 organ zu betatigen, wenigstens Aveitgeliend in den Hintergrund getreten 

 ist und seltener zur Auslosung gelangt^). 



Vielleicht stelit damit im Zusammenhange die nacli dem Abfallen 

 der Spreuschuppen hervortretende bleiche, transparente Farbung dieser 

 Knollen und ihre geringe Neigung, unter dem Eintiusse des Lichtes zu 

 ergrtinen (vergl. pag. 46). 



Die gleichen Eigenschaften zeichneten Knollen aus, die ieh als 

 N. tuberosa aus dem Grazer botanischen Garten erhielt Im Herbst 

 1905 kam mir nur eine zu, im Friilijahr 1906 erhielt ich iiber neuer- 

 liches Ansuchen deren zwei. Auch diese Knollen haben bisher keine 

 Pflanzen ergeben und scheint also auch hierin ein niit den Knollen der 

 javanischen gleiches Verhalten vorzuliegen 2). Wiinschenswert ware es 

 allerdings gewesen, diese Beobachtungen an einem gr5fieren Knollen- 

 material ausgefuhrt zu sehen. 



Auch aus dem StraBburger botanischen Garten erhielten wir am 

 19. April 1906 unter der Bezeichnung N. tuberosa Presl, drei Knollen, 

 welche ihrer Beschaffenheit nach mit den im Herbste 1905 erhaltenen, 

 zu den pag. 48 besprochenen Versuchen verwendeten, nicht liberein- 

 stimmten, hingegen durch das bleiche, transparente Aussehen an die 

 aus Graz erhaltenen Knollen erinnerten. Es ist inimerhin einigermafien 

 bezeichnend, daB von diesen drei unter bestimmter Pragestellung zu 

 einem Versuche herangezogenen Knollen ebenfalls keine zur Bildung 

 einer Pflanze schritt Es ist also einigermafien wahrscheinlich, 

 da6 eine Nephrolepisart oder -Rasse existiertf, bei der die 

 Knollen weniger als Vermehrungsorgane zu funktionieren 

 scheinen und hauptsachlich der Wasserspeicherung dienen. 

 Dazu scheint die javanische Nephrolepis tuberosa zu gehoren. Fiir die 

 Knollen dieser hat Goebel den Wassergehalt zu 96,3^0 d^s Gewichtes 

 bestimmt und er sieht in ihnen der Hauptsache nach Reservestoff- 

 behalter fur Washer und hebt ihren geringen Gehalt an plastiscliem 

 Material hervor. Bei anderen Arten und Rassen sind aber die Knollen 

 entschieden viel reicher an als Baustoff verwendbarer Reservesubstanz. 

 Ich selbst untersuchte eine der im Friihjahre 1905 aus Bozen erhal- 



1) Ebendort erwahnt Goebel: „Kur in zwei B'allen von zahlreichen unter- 

 suchten sah ich die KnoUe in einen Auslaufer sich fortsetzen". 



2) Eine der am 17. April 1906 erhaltenen Knollen war allerdings am 21. Jttli 

 Bchon abgestorben. Hingegen hat die zweite Knolle, sowie die im Herbste 1905 er- 

 haltene bisher (2. Okt. 1906) nicht ausgetrieben. Eine Knolie dieser Grazer jSfephro- 

 lepis ist in Fig. 2 5 abgebildet. 



