71 



3. Es kann eine N. cordifolia Subspezies a, tuberosa und eine nicht 

 knoUenbiidende F. cordifolia Subspeziesb, etuberosa unterschieden werden. 



4. Durch Eigentumlichkeiten zeidhnet sich ferner die als N. Pluma 

 Moore philippinensis^) bezeichnete, knoUenbiidende Art oder Rasse 

 ans; auch Christensen fiilirt N. Pluma Moore als Varietat der N. cordi- 

 folia an^). 



5. In Frage steht, ob nicht die javanische N. cordifolia ebenfalls 

 eine eigene Rasse darstellt deren Knollen vielleicht nur ausnahmsweise 

 der Vermehrung, dafiir aber in erster Linie der Wasserspeiclierung 

 dienen. 



6. Bei der riesigen Verbreitung, die der N. cordifolia zugeschrieben 

 wird — iiber alle Weltteile — und bei den zum Teil stark abweichen- 

 den Lebensbedingungen auf diesen weit voueinander getrennten Wohn- 

 gebieten ware es niclit zu verwundern, da6 die Stanimart sich in ver- 

 schiedene Rassen oder Arten gespalten hatte. 



7. Die Knollenbilduiig schJieBt die Fertilitat der Wedel nicht aus. 

 N. hirsutiila und N. Pluma Moore, phihppinensis bilden reichlich Sporen. 

 Ob dies allgemein gilt (so fur N. cordifolia Presl. subsp. tuberosa) ist 

 noch nicht entscliieden, so wie audi die Sporen bei den knoUenbildenden 

 auf ihre Keimfahigkeit erst zu priifen sind. 



S. Die Ausgestaltung der Knollen scheint bei den einzelnen Arten 

 eine charakteristische zu sein und wird deshalb bei der systematischen 

 Unterscheidung ebenfalls Verwendung finden konnen. 



Zusammenfassung der Ergebnisse. 



Eine solche liegt fiir den letzten Absclmitt bereits in den vor- 

 stehenden Satzen vor. Die librigen Hauj)tergebnisse nmen naclistehend 



angeftihrt. 



1. Die Knollen yon N. cordifolia Presl. Subsp. a tuberosa, yon N". 

 hirsutula Presl. und N. Pluma Moore, philippinensis sind zur Regene- 



1) Wie sclion envalintj fitulet .sich die Bezeicltnun^ „philip]nn€nHis" bei 

 GhristenHen filr keine Xeplirolepisart angegeben. In den Samenterzeiclinisjjon der 

 botanischen GUrteii kelirt aber die Be^eiclmung i)fters wieder, hi e'uiem Lytmer 

 Katalog findet sich K. philippinensis iloore als selbstandige Art angefuhrt, in eineni 

 Kataioge von Palermo als „X. Philippinensis Hort." zu K. esaifcata gezogen, in einem 

 Kataloge von Pavia als Is. Philippinensis Hort zu cordifolia Presl. gereclinet 



Die Pflanze — unter alien diesen Bczeiclmungen vernmte ich die gleiche — 

 scheint von den Philippinen zu stainnnm und dilrftt^ docli durcli besondere Eigen- 

 tiimlichkeiten schon aufgefallen sain, und so zu ihrer sie sondernden Bezinchnxing 

 AnlaB gegeben haben. 



