

201 



Vegetationspunkt vorhanden ware, an dem nun eine Verzweigung durcli 

 Bildung eines Mittellappens eingeleitet wiirde. Dies ist aber nicht der 

 Fall. Ursprunglich, so lange die junge Brutknospe noch pannieristiscli 

 ist, hat sie woH einen Anheftungspunkt, aber keine Achse, eine An- 

 schauiing, flir welche namentlich audi die Regenerationserscheinungen 

 sprechen^). Es dtirfte deshalb zutreffender sein, die Brutknospen als 

 Keimscheiben zu betrachten, welche zur Bildung zweier Thalli aufge- 

 braucht werden: ganz ahnliche Doppelbildungen Iiabe ich fruher in den 

 Brutknospen einiger Lejeunien nacligewiesen -), nur daB diese nicht 

 vertikal stehen. Da6 an dem Brutknospenkorper selbst bei Marchantia 

 und Lunularia nicht die Ausbildung von Luftkammern auftritt, ist kein 

 Grand gegen diese Auffassnng. Denn auch an den aus den seitlichen 

 V^egetationspunkten hervorgegangenen Thallis unterbleibt diese Aus- 

 bildung zunachst, auch geht der junge Thstllus allmahlich in den Brut- 

 knospenkorper iiber; bei Riella ist die Keimscheibe spater, wie wir 

 sehen werden, bald niehr, bald weniger scharf von dem Thallns ab- 

 gegrenzt. 



Auch bei den Marchantiaceenbrutknospen entstehen also die Vege- 

 tationspunkte interkalar. Ihre vertikale Stellung bringt es mit sicli. 

 da6 sie oben und unten Dauergewebe zeigen, wahrend rechts und links 

 die Zellen embryonal bleiben. Dasselbe zeigt die Riellakeihischeibe, 

 die auch nichts anderes ist als ein rudimentares DoppelpilanzcheUj an 

 welchem die Uberwolbung des Vegetationspunktes durch den Flugel, 

 die man auch spater noch wahrnehmen kann (z. B. Fig. 8) von vorn- 

 herein auftritt. Das hindert nicht, daB wir, wie schon die Stellung der 

 Geschlechtsorgane zeigt, die Flugelkante als der Thallusoberseite, den 

 mit den „Blattern" besetzten Teil als der Thallusunterseite einer Mar- 

 chantia entsprechend betrachten (vergi. das Schema Fig. 140 in Organo- 

 graphic, pag. 246). Auch wurde fruher schon hervorgehoben (Arche- 

 goniatenstudien IV, a. a, 0. pag. 107), man werde annehmen durfen, 

 daB der interkalare Vegetationspunkt seine Lage einer durch die Flugel^ 

 bildung eintretenden frtihzeitigen Verschiebung verdanke. Das soil im 

 folgenden durch Verfolgung der allmahiichen Herausbildung der Pflanz-' 

 Chen aus der Keimscheibe noch naher begriindet werden. Hier sei nur 

 noch angeftlhrtj daB aus den Abbildungen ohne weiteres hervorgeht, dafi 



1) Vergl. Vochting, Uber die Regeneration bei den MarGhantiaeeen. Jahrb. 



t wi8sensch. Botanik, XYI (1885). 



2) Vergl. Annales du jardin l)otani<iue de Buitenzorg, VII, pag. 50 und 36. 

 Gewohniich entwickelt sicli aus der Bruticnospe Iiier nur ein TMlhiH, der offenbar 

 ahnlich m& bei Hiella die Anle-mng i\e^ andern korrektiv henimt. 



