206 



sproBt dann aus einer Keiinscheibeeinezweite liervor, iind dieser Vorgang 

 kann sich an der zweiten, dritten usw. wiederholen, so da£ Verkettungen 

 von Keimscheiben entstehen, welclie ein selir merkwtirdiges Aussehen 

 darbieten (Fig. 12 ). Den Anfang eines soldien Verhaltens stellt Fig. 11 

 dar. Sie zeigt die zur Seite gedrangte erste Keimscheibe (I), an der 

 die an der Spitze nocli meristematische Keimscheibe II aufgetreten ist 

 Diese ist an dem Punkt der Keimscheibe I entspriingen, an welchem 

 die Zelien ihren meristematischen Charakter am Langsten behalten, der- 

 selben Zone also, in welcher, wie oben dargelegt, auch der Vegetations- 

 punkt der Keimpiianze entsteht. Eben diirch ihren enibryonalen Cha- 

 rakter ist diese Stelle ja fiir Neubildungen besonders geeignet. Keichen 

 die auBeren Bedingungen fiir die Anlegung einer Pflanze nicht ans, so 

 ist doch wenigstens die Anlegung einer neuen Keimscheibe moglich; 

 zweifellos hangen ja auch hier die verschiedenen Entwicklungsstadien 

 von verschiedenen auBeren Bedingungen ab, die Streckung des basalen 

 Teiles der neuen Keimscheibe wohl hauptsachlich von der Lichtintensit^t 

 Porsild vermutet von Solms Figur 2, welche die zwei lateralen 

 Ohrenfortsatze zeigt, auf denen die Solms' sche Deutung sich aufbaut, 

 daB diese gar keine Anlagen von Pflanzen seien, wie Solms meint, 

 sondern Adventivsprosse ^). Ich mochte mich dieser Deutung insofern 

 anschlieBen, als es mir wahrscheinlich erscheint, da6 Solms hier eine 

 in (beiderseitiger) Sprossung begriffene Keimscheibe vor sich hatte. 

 Meine eigene Kultur der Keimlinge von R. Clausonis ging durch einen 

 Zufall leider zugrunde, nachdem die Keimscheiben das in Fig. 3 ge- 

 zeichnete Stadium erreicht batten, aber ich zweifle nicht daran, daB sie 

 sich verhalten werden wie die der andern untersuchten Riellen. Wenig- 

 stens spricht dafur das unten anzufiihrende Verhalten bei der Regene- 

 ration. 



Ahnliche Gebilde: einschichtige Pflanzchen, welche nur mit Rhizoiden, 

 aber keinen BlMtern versehen sind, konnen auch aus den Adventiv- 

 sprossen von R. Clausonis Iiervorgehen. ich mochte dafur auf Fig. 13 

 und der en Erklarung verweisen. 



Es handelt sich hier um eine Pilanze, welche in der Keimscheiben- 

 iorm lange weiter gewachsen ist und dabei Adventivsprosse erzeugt hat, 

 die ihrerseits teilweise schon wieder ausgesproBt sind. Solche Formen 



1) Auch Howe ixnd Underwood haben bei R. alfinis zweifellos Sprossimgen 

 an der KeiniKcheibe beobaehtet. In ihrer Fig. 34 a. a. 0. stellt c slclier nicht „the 

 principal growing point*' dar, wie es in der Figurenerklarung auf pag. 224 heifit, 

 sondern eine an der uryprunglicben, zur Seite gedrtlngten primaren Keimscheibe 

 aufgetretene sekundare. 



