i 



291 



oben S. 288) sowie jiinge Wurzeln von Tornelia, welclie in diesem Stadhan 

 zumeist gleichfails ageotropisch erscliemen. Die Erwartting, in diesen 

 Fallen keine Statolitlienstarke zu finden, wurde jedoch getauscht; der 

 Statolithenapparat ist hier ebenso schon ausgebildet wie in den geo- 

 tropisch gut reagierenden Nalirwurzeln. Dasselbe gilt tur die Luft- 

 wurzeln der Anthurien. Auch hier zeigen die niclit geotropischen Wur- 

 zeln von Anthuriurii fissum eine ebenso deutliche Columella wie die 

 geotropisch sensiblen Wurzeln von Antb. elegans u. a. 



Anth. crassinervum schien sich zunachst allerdings der Theorie 

 entsprechend zu verhalten; in der Haube fehlten Starkekorner voll- 



Wie messende Versuche an Wurzeln aus derselben Stamm- 

 region ergaben, war in diesen das Langenwaclistum bereits erlosclien. In 

 alien Wurzeln jiingerer Stammpartien fand sich, sofern sie noch wachstums- 

 fahig waren, Columella und orientierte Starke in typiscber Ausbildung 

 vor. (Die Lage der Wurzeln ist aus der Fig. 2 Taf. IX zu entnehmen.) 



Die Untersucbung zweifellos ageotropischer Haftwurzeln ergab 

 ausnahmslos und ebenso typisch wie in den l»Iahrwurzeln das Auftreten 

 einer Columella mit orientierter Starke. Die Columella ist allerdings 

 in diesen Fallen auf eine kleinere Zahl von Zellen beschrankt als in 

 den Nahrwurzeln; bisweilen findet man an mediaiien Langssclmitten 

 nur eine Gruppe von 5—6 Zellen mit deutlicher Statolitlienstarke vor. 

 Diese Tatsache findet jedocb ilire einfache Erklarung in den an und 

 Mr sich bedeutend geringeren Diraensionen der Haft- im Vergleiche zu 

 den Nahrwurzeln. An guten medianen Schnitten durch die Scheitel 

 wachstumsfahiger Wurzeln wird man jedoch den „Statolithenapparat" nie- 



nials vermissen. 



Ich finde demnach, da6 sowohl Nahr- als Haftwurzeln der 

 Aroideen stets und ganz unabhangig von ihren geotropischen 

 Eigenschaften Statolithenstarke in der wohlausgebiideten 

 Columella der Wurzelhaube fiihren. 



Es fallt freilich nicht schwer, auch diese Falle mit den Forde- 

 rungen der Statolithentheorie in Einklang m bringen; man braucht nur 

 die — allerdings nicht beweisbare -- Annahme zu machen, dafi in den 

 ageotropischen Wurzeln die geotropische SensibiMtat oder Reaktions- 

 fahigkeit erloschen ist, ohne dafi der Statohthenapparat riickgebildet 

 worden ware. Ich fiirchte jedoch, durch eine derartige Deutung einer 

 Selbsttauschung zu unterliegen und begniige mich mit der bloBen Kon- 



statierung der Tatsache. 



Derartige Tatsachen, welche sich zunachst wenigstens mit iler 

 Statolithentheorie nicht in Einklang bringen lassen, sind bereits in 

 groBerer Zahl bekannt. 



