■U2 



Versnchsanstellung. Dieselben stellen clemiiach lebende Organe dar, 

 deren einzelne Zelien zii selbstaiidiger Tatigkeit befaliigt sind. 



Die im unversebrten Endosperm sich abspielenden Lebensvorgaiige 

 tiben auf das Waclistum des Embryo zweifellos einen bestimmenden 

 EinfluB aus, welclier den mit Endospernibrei ernahrten abgelit. Be- 

 zilglich der auf diese Weise herangezogenen Pflanzen wissen wir iibrigens 

 gar nicht, weiclie Stoffe dem jungen Embryo aus dem Endospermbrei 

 zugute kamen, da ja dieser sicherlicb durcli die Tatigkeit niederer 

 Organismen, deren Auftreten bei langerer Kultur niclit zu vermeiden 

 ist, cliemische Umsetzmigen eriitt 



Nachdem im Dunkeln angestellte Vorversuche ergeben hatten, daB 

 exstirpierte Embryonen nicht nur artgleiches, sondern auch artfremdes 

 Endosperm sich dienstbar zu machen vermogen, stellte ich mir die 

 Aufgabe^), die Beeinflussung des Wachstums von Embryonen durch Er- 

 nahrung mit artfremden Endospermen zu studieren. Aus den eben 

 angefiihrten Grtinden arbeitete ich nicht mit Endospermbrei, sondern 

 stets mit Endospermen, welche nur durch Exstirpation des Embryo 

 verletzt worden waren. Auf diese Weise entstand eine nicht allzu 

 groBe Angriffsflache ftir auftretende Bakterien, so da6 die Versuchs- 

 anstellung den natiirlichen Ernahrungsverhaltnissen am besten ange- 

 pafit war. 



AIs Versuchspflanzen wahlte ich unsere gewShnlichen Getreide- 

 arten^): Secale cereale (Petkuserroggen, Zuchtstamm G. Loosdorf 1905), 

 Triticuni vulgare (Einipans Bastardweizen, Zuchtstamm G. Loosdorf 

 1905), Hordeum vulgare (vierzeilige Wintergerste. Zuchtstamm P. Loos- 

 doi-f 1905) und .^vena sativa (Swalofs Ligowo-Hafer, orig., Erntejahr 1904). 



Im ganzen wurden iiber 1000 Embryonen exstirpiert, deren Ver- 

 teilung bei den einzelnen Hauptgruppen ersichtlich ist. 



Da ich der tJberzeugung war, dafi nicht allein die verschiedenen 

 Endosperme auf den gleichen Embryo, sondern auch die verschiedenen 

 Embryonen auf das gleiche Endosperm einen verschiedenen Einflufi 

 ausiiben, legte ich den vorliegenden Untersuchungen die aus der ab- 

 wechselnden Anwendung beider sich ergebenden und aus nachstehender 

 Tabelle ersichtlichen Permutationen als Arbeitsplan zugrunde: 



1) Die Anregung Merzu erfolgte durch Herrn Dr. Wilhelm Figdor, Privat- 

 (lozeiit an der k. k. Universitat u. Leiter der Biologischeii Versuchsanstalt in Wien, 

 \velchen\ ich auch an dieser Stella nieinen innigsten Dank enthiete. 



2) Das Samenmaterial ~ ans Reinziichtungen der Graflich Piatti'schen Gnts- 

 verwaltung in Loosdorf (K.-O.) stammend — verdanke ich Herrn Hofrat Prof. Dr. 

 Th. R. V. Weinzierl, Direktor der k. k. Sam enkontroll station in Wien. 



