*■ 



i 



J-t 



I 



331 



2. Aus kiinstlich ernahrten Embryonen gezogene Pflanzen er- 

 reichten im allgemeinen nicht den gleichen giinstigeii Entwicklungsgrad 

 wie die aus normalen Samen kultivierten Individuen. 



3. Die mit artgleichem und artfremdem Endosperm er- 

 nahrten Embryonen wurden nicbt in gleicher Weise gefordert oder ge- 

 hemmt Den ungiinstigsten EinfluB tibte im allgemeinen das Avena- 

 Endosperm auf die S^ecale-, Triticum- und Hordenm -Embryonen 

 aus, wabr.end die Avena-Embryonen in keinem Falle eine gleich un- 

 giinstige Einwirkung durch artfremdes Endosperm beobachten lie^en. 



a) Die Secale-Embryonen gediehen annahernd gleich gut auf 

 dem eigenen (artgleichen) und Triticum-Endosperm, weniger gut auf 

 dem yon Hordeum und Avena. 



b) Ftir die Triticum-Embryonen erwies sich das Secale- 

 Endosperm als gute Nahrstoffquelle. Diese Kulturen waren in jeder 

 Beziehung weiter in der Entwicklung fortgeschritten als die mit dem 

 eigenen (artgleichen) Endosperm geziichteten Objekte. Durch Hor- 

 deum- und Avena-Endosperm waren diese Keimlinge weniger ge- 

 fordert worden. 



c) Die Hordeum-Embryonen zieigten das giinstigste Wachstum 

 bei Ernahrung mit Triticum-Endosperm; eine etwas geringere Ent- 



wicklung beobachtete ich bei der Kultur mit dem eigenen (artgleichen) 



uiid Secale-Endosperm, wahrend das Avena-Endosperm das 6e- 

 deihen dieser Embryonen am wenigsten begtinstigte. 



d) Die Avena-Embryonen lie^en bei der Kultur mit artfremdem 

 Endosperm weit gleichmafiigere Wachstumsverhaltnisse wahrnehmeUj als 

 dies bei den anderen Embryonen gegentiber dem Avena-Endosperm 

 der Fall war. Am giinstigsten entwickelten sich die Kulturen mit dem 

 eigenen (artgleichen) Endosperm, denen sich die mit Secale- und 

 Hordeum-Endosperm anreihten. 



Wien, im November 1906. 



Flora 1907, 



22 



