422 



burger gestreifte Mogliclikeit, daB die Samenanlagen durcli Eeduk- 

 tion von Sporopliyllen entstandeii sein konnten, wodurch ihre Stelluii 

 unter das normale Schema gebracht ware, weist diese Vorsteilung uber 

 ab, mit einer knrzen Motivierung, die sich hauptsaclilich auf die nalie 

 Verwandtschaft zwischen Oxycedros untl Sabina griindet. Die Blatter 

 des letzten Wirtels der Blute sind audi fiir Sachs und fur Schumann 

 echte Karpelle — auf die Kontroverse beztiglich der Unterscheidung 

 von Deckschuppe und Fruchtschuppe einzugehen, ist hier nicht der Qrt 

 — und gehoren als seiche zu den Samenanlagen, wenn eine eiige Zu- 

 sammengehorigkeit im morphologischen Sinne auch nicht besteht. 



Vor kurzem ist nun Kubart^) zu einer Auffassung der weiblichen 

 Bltite von Juniperus-Oxyeedrus gekommen, die von der bisher geltenden 

 ])etrachtlich abweicht. Er studierte die Entwicklungsgeschichte der 

 Blute, um festzustellen, erstens, ob von den drei hypothetischen abor- 



r. 



tierten Samenanlagen sich eine Spur nachweisen laBt, zweitens, ob in 

 der Ontogenie tatsachlich eine Verschiebung der ursprunglich blatt- 

 biirtigen Samenanlagen auf die zwischen den Karpellen gelegenen Achsen- 

 teile stattfindet. Das Ergebnis war negativ: Die ersten Anlagen der 

 Ovula stehen in unverkennbarer Alternanz mit den sogenannten Frucht- 

 blattern, und Anlegung abortierender Samenanlagen ist nicht zu be- 

 obachten. Darait glaubt Kubart den Nachweis erbracht zu haben, da6 

 (lie sogenannten Fruchtblatter als steril, die Samenanlagen als reduzierte 

 Sporophjdle aufgefaBt werden nitissen. Er beruft sich dabei auf die be- 

 kannten Falle des Vorkommens nackter Samenanlagen bei gewissen 

 Coniferen und auf die zuerst von GoebeP) beobachtete Erscheinuug, 

 daB in der mannhchen Bliites von Juniperus communis der oberste 

 Wirtel von Mikrosporophyllen durch einfache gestielte Pollensacke re- 

 prasentiert wird. Die Wucherung, die nach der Bestaubung auf der 

 Oberseite der sogenannten Fruchtblatter auftritt, wird dann von Kubart 

 nicht als Homologon der Wucherung auf den Karpellen der tibrigen 

 Cupressineen , sondern als Element sui generis aufgefaBt und als 

 „Arillargebilde" bezeichnet. Diese Deutung, um von der gewahlten 

 Bezeichnung ganz zu schweigen, kann ich tibrigens nicht ftir eine not- 

 wendige Konsequenz der Kubartschen Auffassung der Samenanlagen 



halten. Auch anderswo beteiligen sich sterile Sclmppen an der Zapfen- 



1) Strasbiirger, 1. c. pag. 33. 



2) Bruno Kubai't, Die weibiiche Bltite von Jimiperiis commiinis L. Eine 

 ontogenetisch-niorpliologiKclie Studio. SitzungHbericbte der kaiserl. Akademie der 

 WissenHch. in Wion, matiiem.-natnrwiss. Klasse, Bd. GXIY, Abt \, pag. 499 ff. 



3) Goebel, Organ ograpliie der Pflanxen, pag. 695. 



