425 



Die Samenanlagen sind achsenbiirtig und hilden den letzten Wirtel 



von Ausgliederimgen am BltitensproB, daran laBt sich nichts deuteln, 



wenn man Schumann und Kubart Glauben schenkt. Nach Stras- 



T burger ware iramerhin nocli ein Zusammenhang zwisclien Fruchtblatt 



und seitliclier Samenanlage zu erkennen, doch kann ich aus der Zeich- 

 nuzig, auf die er verweist, ebensowenig etwas derartlges entnebmen 

 wie aus eigenen Praparaten. Wenn nun ein weiterer akzessorischer 

 Quirl von Ausgliederungen, die wohl rudiraentar bleiben miissen, anf- 

 tritt, so werden die Glieder dieses Wirtels sich in Alternanz mit den 

 Samenanlagen und vor die Fruchtblatter stellen. Einen solchen Fall 

 hat Kubart tatsachlich zu Gesicht bekommen und auf Tafel II in 

 Fig. 10 und 11 abgebiklet, und jedenfalls halt er ihn fiir eine wichtigo 

 Stiitze seiner Auffassung. Fiir mich ist dieses Stellungsverhaltnis nichts 

 als eine notwendige Konsequenz der Tatsache, dafi eben die Samen- 

 anlagen am Vegetationspunkt die Stelle von Blattern einnehnien. Die 

 Frage, ob die Samenanlagen aus Sporophyllen durch Eeduktion hervor- 

 gegangen sind, wird durch die Beobachtung Kubarts, nach nieinem 

 DafiirhaJten wenigstens, gar nicht beriihrt. 



Der einzige Weg, auf dem unter diesen Umstanden eine einiger- 

 mafien wahrscheinliche Entscheidung sich erreichen laBt^ ist der der 

 vergleichenden Betrachtung des ganzen Verwandtschaftskreises. Kubart 

 hat, Avie es scheint aus prinzipiellen Griinden, auf dieses Hilfsmittel 

 verzichtet. Und vielloicht legt er aus denselben Griinden der Tatsache 

 kein Gewicht bei, daB das aus der Vergleichung gewonnene Material 

 ohne Ausnahme gegen ihn spricht. 



Es wird sich darum handeln, unter den Cupressineen nach Fornien 

 zu suchen, bei denen eine Reduktion der weiblichen Sporophylle zu 

 nackten Samenanlagen ebenso unmittelbar zu verfolgen ist wie der ent- 

 sprechende Vorgang in der mannUchen Bliite von Juniperus communis. 

 Am ursprlinglichsten diirften die Verhaltnisse bei Cupressus ^) und Chamae- 

 cjparis sein. Bei der verhaltnismafiig grofien Zahl von FruchtWattquirlen 

 sind hier Eeduktionsvorgange am eliesten zu erwarten. Aber wenn der 



V 



oberste Fruchtblattquirl nicht ganz normal, d. h. fertil ist, erscheint er 

 sterii, nie zu nackten Samenanlagen reduziert. Bei Thujopsis, Libo- 

 cedrus, Thuja ist der oberste Fruchtblattwirtel sogar regelmiiBig sterii 

 und oft zur sogenannten Columella yerwachsen. Bei Fitzroja scheint 

 etwas Ahnliches vorzukommen, bei Actinostrobus erhebt sich zwisclien 



f 



1) Die Angaben sind Eicliler entnommen (L c. 1889), aber groBenteik an 



Herbarmaterial gepriift. 



28* 



