^^ 



I 



L' 



429 



Yiel wichtiger erscheineii mir die Eesultate tier vergleiclienden 

 Untersuclmiig. Nacli Kiibart ist die Beere von Jiiniporus coinmunis 

 Biit der von Jun, Sabina iiicht zn vergleiclieii ; Juniperus-Oxjcedrus niit 

 seinein „Arillargebilde*' ist ein vollkommen aberranter Typus, olme 

 Homologie im Kreis der Cupressineen, tiberhaupt unter den Coniferen. 

 Nach der alten Auffassung gibt es eine einzige Art von Beerenzapfen 

 in den drei Formengruppen, die als Gattung Juniperus znsammengefaBt 

 werden und unbestreitbar niit einander groBe Ahnlichkeit haben, und 

 die Arten, die sich zunachst an Juniperus communis anschlieBenj die 

 Arten der Sektion Oxjcedrus, sind eine Fornxengruppe niit merkwiirdig 

 abgeleiteten Stellungsverlialtnissen in der weiblichen Bltite, aber eine 

 Gruppe, die durch die Sektionen Sabina und Garyocedrus engen An- 

 scliluB an die iibrigen Cupressineen gewinnt. Die 

 Konstruktion soldier zusammenhangenden Reihen 

 piiegt dem „systeniatischen Geflihl" niehr Befrie- 

 digung zn verscliaflfen als die AufstelJung isolierter, 

 olme Briicke weit yob. einander absteliender Typen, 

 und um etwas weiteres kann es sich bei derlei 

 Fragen ja nicht handeln. 



Blilten von Juniperus communis mit einem 

 z^Yeiten fertilen Fruchtblattkreis sclieinen nocli nicht 

 eingehender beschrieben zn sein. Der, soweit mir 

 bekannt, einzige Autor, der ein solches Vorkommen 

 uberhanpt erwalmt, Schroter^), spriclit nur davon, f%. 3. WeibJiche 

 dafi der akzessorisclie Fruchtblattkreis fertil werden -^^^*? ^^^P-J' ??,"^" 



mums mit 2 fertilen 



kann . E s ist also rielleicht nicht uberfliissig, FruclitblattkreiHen. 

 einen derartigen Fall zu schildern. In einer Bliite, die ich vor 

 einigen Jahren fand (Fig. 3 — 6), trngen zwei Blatter des unteren Wirtels 

 je zwei Samenanlagen in der Achsel, das dritte Blatt war steril, und 

 auf dera Gipfel der Bliite waren wie normal drei Samenanlagen aus- 

 gebildet. In einer anderen trag em Blatt des unteren Kreises zwei 

 Samenanlagen, das zweite eine einzige, das letzte war wieder steril. 

 Die Samenanlagen des akzessorischen Wirtels waren bedeutend Ideiner 

 als die gipfelstandigen, aber im iibrigen ziemlich normal Fig. 4 stellt 

 einen Langsschnitt dar, der die Bliitenspitze annahernd median getroffen 

 liat. In der Liicke zwischen den beiden Fruchtblattern, die mit c^ zu- 



1) Kirchner, Low u. Schroter, Lebensgeschichte der Blutenpflanzen 

 Mitteleuropas, Bd. I (1906), pag. 301. — ^leine Angabe in Flora, Bd. 93 {19a'4), 

 pag. 30O, dafi Parlatore eiitBprechende Fiille gekannt habe, berulit aixf einem 

 Mifiverstandnis, wie sclion Kubart bemerkt hat. 



