j 



430 



sammen den obereii Wirtel bildeii, stoBt eine zii c.y_ geliorende Sameii- 

 anlage o^ unmittelbar an die Samenaiilage o^ an; ebenso in Fig. 6. In 

 Fig. 5 ist ein tangentialer Langssclmitt \Tiedergegeben; von den Paaren 

 von Samenanlagen, die zu den beiden Fruclitblattern a^ gehoren, ist je 

 eine getroffen, das Fruchtblatt c^ ist zienilicli weit auBen angeschnitten. 



c- 



1 



l^Vuchtbmtter 



Mg. 4. Fig. 5. 



Fig. 4 —6. LiingHscImitte diircli die in Fig. 3 dargestellte Bh'ite. 

 des obei-en Kreises, o^ dazu geliorende Samenanlageii ; c> FruchtL latter dea unteren 



WirtelSj o,^ die BamenaBlagen in dereix Acliseln. 



Bei der Samenanlage o.^ in Fig. 6 ist das Integument 

 nur auf der dem Fruchtblatt abgewendeten Seite zur 

 Ausbildung gekonmien; der Ringwulst am Innenrand 

 des Integuments, der sonst dieMikropyle verscUieBt, 

 ist deshalb durch eine einseitige Wucherung ersetzt, 

 die sicli an das Fruchtblatt andrangt. Ob aus den 

 akzessoiisclien Samenanlagen reife Samen hervor- 

 gehen konnen, wurde noch nicht festgestellt. ^ 



Das Auftreten gepaarter axillarer Samenanlagen 

 bei Jnniperus communis maclit den Zusammenhang 

 niit der Sektion Sabina besonders eng und kann aucli 

 als Stiitze fiir die Annahme Strasburgers iieran- 

 gezogen werden. Es ist aber zn bedenken, dalB bei Biota die ZaW 

 der Samenanlagen im oberen fertilen Quirl auf 1 pro Fruchtblatt redu- 

 ziert ist, wahrend die Blatter des unteren Kreises je 2 tragen, und so 

 bleibt die MogUchkeit offen, da6 der jetzt einzige Fruchtbiattwirtel von 

 Juniperus communis nie mehr als drei Samenanlagen produziert hat. 

 Freiiich ist der VerschiebnngsYorgang leichter vorzustellen, wenn man 

 mit Strasburger yon drei Paaren von Samenanlagen ausgeht 



Fig. 0. 



f 



m 



m 



*r. 





