9 



zweigungstypus der Hyphen zeigt ganz fraglos, daB sie von innen nach 

 aufien wachsen und uicht umgekehvt. Die Fig. 9, die bei lialb so 

 starker VergraSening gezeichnet wurde als die vorhergehenden , laiJt 

 dann schon erkennen, was das eigenartige Auswachseu fiir eine Be- 

 deutung liat. Das lockere Gewebe, das nach nnten und nach den Seiten 

 an die Askogone anschliefit, ist niehts auderes als das Subhymenium, 

 das durch Sprossimg aus diesen entstanden ist. Diese Tatsache sclieint 

 auffallig, ^veil man ja sonst gewohnt 1st, aws den Askogonen niehts 

 anderes als askogenes Gev^ebe hervorgehen zu sehen. In Wirklichkeit 

 werden die Dinge wohl so Kegen, dafi nur einige von den „Askogon- 

 zellen", die man in der jungen Anlage liegen sieht, spater zu eigeuthch 

 askuserzeugenden werden, nnd dai3 diese auch von den Subhymeniai- 

 sprossungen ausgeschiossen bleiben. Wie bei der Schilderung der 

 Fig. 6 erwahnt -wurde, lieB sich dariiber niclits sicheres leststellen, aber 

 ich halte es Mr sehr wahrsclieinlich, weil Baui-i) etwas ahnliches fitr 

 CoUema crispnm nachgewiesen hat, wo die untersten Askogonzellen, 

 die durch undurchbohrte Querwande von den oberen schlauchbildendeu 

 getrennt waren, zu Paraphysen auswuchsen. 



Von den Elementen, die die fertige Frucht zusammensetzen (siehe 

 Textfigur 1 und 2) sind jetzt berelts di'ei deutlich differenziert; die 

 askogenen Hyphen, das Subhymeniura und das Hypotheciuni. Die Ent- 

 stehungsweise und den Zusammenhang der beiden ersteren glaube ich 

 durch das bisher gesagte klargelegt zu haben, dagegen nniQ ich in 

 bezug auf das Hypothecium noch einiges nachholen. "VVir sahen, dafi 

 die Primordialhyphen der Carpogone in der Rinde angelegt wurden, 

 und dafi dann ebenfalls innerhalb der Kinde ein Hohlraum und in iltm 

 die Carpogone entstanden (siehe Fig. 1 und 2). Der Teil der Rinde 

 mm, der den Hohlraum nach innen zu begrenzt, bildet die Ursprungs- 

 stelle des Hypotheciums. Er w5lbt sich allmahlich inimer mehr in das 

 Durchluftungsgewebe hinein (siehe Fig. 1—4 ii. Fig. 6j, bis er sclilieS- 

 lich (Fig. 9) vollstaadig die Gestalt des Hypotheciums angenommen 

 hat. Dieser Entstehungsweise entsprechend, stimraen auch Rinde und 

 Hypothecium in ihrer Struktur in den ersten Stadien vollstandig tiber- 

 ein. Beide sind aus einem sklerotischen Gewefoe dickwandiger Hyphen 

 aufgebaut, die so fest mit einander verkittet sind, dafi man die Grenzen 

 zwischen den einzelnen Zellwanden nur sehr schwer feststellen kann. 

 Erst auf etwas aiteren Entwicklungsstufen, etwa solchen wie sie die 

 Fig, 8 reprasentiert , unterscheidet sich das Hypotheciumgewebe von 



1) Baur, E., Zur Frage nach der Sexualitat der OoHemaceen. Ber. Aex 

 Deutsi^en Bot. Gee. 1898, pag. 366- 



