25 



arten gespalten wird. Auch noch andere Gruppierungen kommen Yor. 

 Diese Uneinigkeit mag daher riihren, da6 es tatsadilich ganz uiimSglicli 

 ist, die verschiedenen Formen sicher von einander zu trennen, denn an 

 geeigneten Stellen findet man alle nebeneinander, durch ganz allmaii- 

 liche Cbergange verbunden. An einem Standorte auf dem Schlofiberge 

 bei Freiburg habe ich beobachtet, da6 ein und derselbe Thalhis, wo 

 er auf Lehmboden wuchs, die staubige Form annahm, die als mrneum 

 beschrieben wird. Wo er einen Stein bedeckte, hatte er das typisch 

 warzig-kSrnige Aussehen der rupestre-Form und an anderen Stellen 

 naherte sich seine Gestalt wieder dem blattfSrmigen Thallus von placo- 

 phyllum. AuBer der Beschaffenheit des Thallus wird auch die Gr56e 

 des Fruchtkorpers zur Unterscheidung benutzt, aber diese ist nach 

 raeinen Erfahrungen so wechselnd und seine Gestalt ist iiberhaupt, \vie 

 wir gesehen haben, so maunigfaltig, daB damit erst recht nichts anzu- 

 fangen jst. Ich glaube deshalb, da6 die Trennung der Gattung Sphy- 

 ridium in die verschiedenen Arten und Unterarten nicht berechtigt ist. 

 Diese Fragen brauchten uns hier aber gar nicht zu besehaftigen, "wenn 

 nicht Krabbe iiir S. carneum eine ganz besondere Entwicklungsweise 

 der FnichtkOrper beschrieben hatte. Diese soUen auBerlich zunachst 

 dadurch ausgezeichnet sein, dafi sie nicht die fflr Sphyridium und Baeo- 

 myces sonst charakteristische pilzhutformige Gestalt besitzen, sondern 

 am Scheitel abgeplattet und oft sogar trichterfonnig eingesenkt sind. 

 Ferner soUen sie weder Paraphysen aoch Asci ausbilden. Askogene 

 Hyphen dagegen soUen vorhanden sein und zwar als gleichmSBig unter 

 der Oberfljtche des Scheitels verteilte KnSuel. Als ich zuerst die spater 

 als Carpogone erkannten Gebilde auffand, glaubte ich solche KnSuel 

 vor mir zu haben, erkannte aber bald, daB sie sich in raehrfacher Be- 

 ziehung von jenen unterscheiden. Erstens treten sie — wenigstens in 

 den normalen nicht verzweigten Exemplaren — in viel jflngeren Stadien 

 auf als die KnSuel, die Krabbe fiir carneum schildert, und zweitens 

 werden sie von weit zarteren, englumigeren Hyphen gebildet, was beides 

 aus einem Vergleich meiner Figuren mit seiner Abbildung 4, Taf. il 

 hervorgeht Spater habe ich dann auch den Krabbeschen canieum- 

 Typ einige Male unter meinen PrSparaten gefonden. In der Fig. 38 

 ist ein solcher FruchtkOrper abgebildet, der ganz mit der Krabbeschen 

 Zeichnung ubereinstimmt Wenn man die Fig. 38 mit der im gleichen 

 MaBstab gehaltenen Fig. 35 vergleicht, so wird das fiber die verschiedene 

 Form der Carpogone Gesagte deutlich werden. Ich halte den „carneum- 

 Fruchtkorper" {fir eine anormale Ersdieinung, die durch irgend eine 

 StSrung im Entwicklungsgang zustande gekommen ist Ich schlieBe das 



