i 

 f 



47 



Chlamydomonas tingens. Wenn die Alge aus iVoiger Knopscher Kalir- 

 lOsung in Losungen der verschiedensten Salze uud einer Reihe yon 

 organischen Stoifen libergefiihrt wurde, so sehritt sie zur Bildung von 

 Schwarrazellen. Franck untersuchte, wie stark die einzelnen Salz- 



F 



Msungen koozentriert sein konnen, um noch Schwarmerbildung von 

 Chlamydomonaszellen, die in Nahrlfisung vorher kultivieit waren, zu 

 gestatten. Es stellte sicli heraus, daB der Salpeterwert dieser Grenz- 

 konzentrationen fiir gewisse Salzlosungen annahernd gleich oder sogai' 

 hoher war als der Salpeterwert der NSlirlosung, in denen die Algen 

 Tor der Uberffihrung in die Salzlosungen gewachsen waren. Mit Recht 

 schlieBt Franck daraus, „daB eiue iLnderung der osmotischen Druck- 

 hSltnisse wirkungslos ist und weder als begitnstigender noch als liem- 

 mender Faktor angesehen warden kann, . . . . , da bei all den drei mfig- 

 lichen Fallen, bei Erhohung, Verminderung ■ oder Gleichbleiben des os- 

 motischen Druckes im Zellinnern, die Schw§rmerbildungsprozesse un- 

 gehindert erfolgten." 



Die Beobachtungen von Livingston (1900) bei Stigeoclonium 

 bieten den frfiherea Erfaiirungen von Klebs gegentiber hinsichtlich des 

 uns hier interessierenden Problems nicht viel Neues. Wenn Livingston 

 fand, dafi Faden und Palmellaformen dieser Alge nur in verdunnten 

 Losungen der verschiedensten Salze Zoosporen bilden, daS dieser ProzeB 

 aber in holier konzentrierten Salzlosungen mcht eintritt, so Ulfit sich 

 aus dieser Beobachtung noch kein SchluB fiber die Natur des Hufieren 

 Reizes Ziehen, der die Zoosporenbildung in den schwachen Salzlosungen 

 veranlafit hat. Ura fiber die Natur des auBeren Reizes entscheiden zu 

 kSnnen, muB man die Faktoren kennen, in welehen bei der tJbertragung 

 in die betreifenden L5sungen eine Veranderahg eintritt Livingston 

 hatte in den einzelnen Fallen, wo er Zoosporenbildung beobacfatete, den 

 osmotischen Druck angeben mfissen, den die L5sung ausubte, in deni 

 das Material vor den Versuchen gewachsen war. Da Livingston dies 

 nicht getan hat, kann man seiner Behauptung: „The responses of St^eo- 



clonium (tenue?) in reproductive activity, which accompany a diange 



in concentration of the Knop's solution in which it is growing, are due 

 to changes in the osmotic pressure of the medium, and are in no way 

 functions of its chemical composition'* (1900, pag. 314) nicht ohne 

 ■weiteres zustimmen. Die Angafaen dieses Antors in betreff der Zoo- 

 sporenbildnng seitens der Fadenform dieser Alge sdieinen mir sogar eher 

 gegen eine rein physikalische Katur des Reizes, wie sie Livingston 

 annimmt, zu sprechen, da Livingston angibt, dai3 nur in schwach kon- 

 zentrierten N§hrl6sungen die Alge in Form von Faden wachst, und 



