235 



gestiegene LSsung imchzuweisen- In tier ancleren Pflanze war weder 

 vorwarts nocli rQckwarfs etwas aufgestiegen. In dieser Anordnung er- 

 wies sich der aufsteigende Strom stets starker als <ler absteigende, oh- 

 wohl die aufiielimeiide Flache bei den AVurzeln geringer war a!s bei 

 den BUittern. Idi moclite deslialb audi den Ungersdien Versuch ini 

 Prinzip nidit bezweifeln, obwohl mir die Menge des befSrderten und 

 ansgescliiedeaen Wassers zu groB erscbemt. 



Betraditen wir die vorsteUenden Yersucbe, so hat sidi crjjeben, 

 daB bei festgewurzelten AVasserprtanzen die Moglichkeit tier NahrstoH- 

 aufnahnie diirdi die Wurzeln aus dem Boflen fiir das Wadistuni von 

 groBer Bedeutung ist. In der ersten Versuchsreihe zeigten Pilanzen. 

 die ijn Boden wurzelteu, ein groi^eres Liingen wadistuni und kraftigere 

 Entwicklung als $oldie. die iiber der Erde im Wafeser verankert waren. 

 Letztere waren ini stantle, da das Wurzelsysteni nidit bescbadigt, 

 sojidern nur am Eindringen in den Boden gehindert wnrde, sowobl 

 durdi die Obertiaehe der ganzen Ptianze, als audi durdi die Wnrzebi 

 Nalirstoffc dem Wasser zu entnehmen und wareii deshalb audi aUe ge- 

 wadisen, Aber die Grol^e des Wadistnjns blieb melir oder weniger 

 stark liiiiter dem AVacbstuni der Pfianzen zuriick. die mit Hilfe ihrer 

 Wurzeln auch aus dem Boden Nalustoffe aufnehmen konnten. Wiirde 

 man die Wurzeln nur als Haftorgane betiaditen und flie Fnnktion dej- 

 Nahrung^aufnahme der ganzen Oberliadie zuschreiben, so mufite gleidi 

 starkes Wachstuni eingetreten sein, da in beiden Fallen die Oberfladie 

 gleichen Bedingungen ausgesetzt war, Wir konnen somit die Wurzebi 

 nicht nur als Haftoigane betraditen, sondeni mtissen ihnen audi die 

 Fnnktion der Xabrstoffaufnahme aus dem Botlen wie bei den Land- 

 pflanzen zusdireiben, 



Eine weitere Bestatigung dieser Ansdianung braditen die Vej- 

 suehe der dritten Reihe. Hier war die Wurzol einerseits in Erde, di<^ 

 OberUiidie der Ptianze in nahrstoifarjjiein Wasser, und andererseits die 

 Wurzel in nabrstoffarmeni Wasser und die Obertladie in nahrstoff- 

 reidiein. 



Ei^ zeigte sidi audi liier ein sturkeres Wadistum, wenn di(* 

 Wurzel imstande war Nalirstotfe aufzmiehmen, wohingegen die PHanzen. 

 die nur ihudi die Obeitladie aufndmien konnten, zuriickgeVdiebeii 

 waren. Ein exakter Beweis inwieweil uberhaui)! eine Nahrstotfaufnabnu> 

 (lurch die Oberflache sfattfindet. war aber dtirch Kulturversudte nicht 

 zu erbringen wegen der Unmoglichkeit, die PHanzen so zu kulti- 

 vieren. <iat! der obere Tail in destilliertem. d- li. volliff nabrstoffreiem 

 Wasser stand. Die^dbe Ei-fahrnng hat (K Hochreutiner ^'^j geniadit. 



