H32 



^. ^'- t 



I 



■%.•:■. 





zunachst geneigt sein, anzunehmeii, das Blatt, an desseii Spitze die 

 Knospe steht, sei (lessen Deckblatt, auf welches die Achselknospe ,,ver- 

 schoben-* sei. Moglicherweise ist es aber anch ein Blatt der Knospe 



selbst; bei dieser muBte dann der untcreTeil, der 

 eigentlich der Si>roBachse nebst der Blattinsertion 

 entsprecben wurde, sich ganz als Blatt, also unter 

 Unterdruckung der Sproficharaktere ausgebildet 

 haben, Wir wiirden ein Bild dieses Yorganges 



erhalten, wenn wir z. B. 

 annehmen wiirden, es babe, 

 sich bei der Infloreszenz 

 am Spathipiiylluni plathy- 

 spatha ^) auch der Stiel der 

 Infloreszenz wie em Biatt 

 entwickelL Darauf deuten 

 wenigstens Abbildungen 

 bin, welche vor langer Zeit 

 Germain de St. Pierre 

 gegeben hat^)- Wer, wie 

 der Verfasser, der Ansicht 

 istj daB auch in der Mor- 

 phologie .JMvra ^«", wird 

 dies niclit fiir unmoglich 



halten- Wer seiche 

 Ketzerei auch als Hypo- 

 these verabscheut, moge 

 iestzustellen suchen, wie 

 die merkwurdige Knospen* 

 bihlung zustande kommt! 

 DaB bei Monokotylen 

 eigentumliche Knospen- 

 verschiebungen vorkom- 

 men konnen, dafiir ist 

 wohl das am langsten be- 

 kannte Beispiel das, wel- 

 ches sich bei einigen 

 Ornithogalum-Arten findet. 



xi^ 



^ - 



'^1 



Kig. S. AHium magi- 



mm, Laiihhlatt mit 



lirutknospentragendem 



EnflteiL 



von 



Fig. 9. 

 „Aiislauferhlatter" 



Allium nigrum von 



iinten (links) imtl von 



oben (rechts). 



1) Vergl, Goeliel, Organographiej Fig. 3;j, pag. 46. 



2) Germain dc Saint Pierre, Archives de biologie v^getale, Livraisons 1 ii. 2 

 (wie tis scheint die einzigen, welcho erscliienen sind). Paris L85«, Klincksieck. 



