mal beblatterte Achse als Urbild der Seitenzweige von Neplirolepis aut 

 Dies Bild hat fur uns schon deshalb groBte Wahrscheiniichkeit, da >vir 

 mm eiiimal nicht leicht davon abla&sen konnen, im Sprosse vor allem 

 den Trager der verschiedenen Blattgebilde zu seben. Ich glaube nun 

 weiter aus zwei Gninden annehmen zu konnen, da6 das Durchwiihien 

 des Erdreiches als solches, iiberdies das Durchwachsen des Bodens in 

 RicMungen, die einer Blattentwicklung unter keinem Uinstande gunstig 

 sein konnten, vielleicht audi die damit verbundene reichlichere Aniage 

 von Wurzeln am Vegetation spunkte den AnlaB zur Blattlosigkeit ge- 

 gebeii, da6 wir riemnach in den Wurzelstolonen die alteste und 

 urspriinglichste Modifikation der Seitenzweige von Nephrolepis zu 

 erbUcken haben: fiirs erste befindet sich der an der Erdoberflacbe oder 

 knapp unter derselben wachseiide Seitenzweig im allgemeinen in Be- 

 dingungen, die der Blattentwicklung in jeder Beziehung gunstig sind — 

 ein derartiger Zweig hat keine leicht erkennbare Veranlassung die Blatt- 

 bildung zu sistieren — fiirs zweite ist das mit der Bildung von Wurzeln 

 verbundene Durcbwuhlen des Erdreiches die Funktion der jungsten. 

 der schon von der Keimpflanze gebildeten Seitenzweige, Auch scheint 

 niir hiefiir die Tatsache zu sprechen, dafi es Heinricher durch tJber- 

 schutteu eines Rhizoms mit Erde gelungen ist, dasselbe in einen Stolo, 

 der blo6 in grofien Abstanden Blatter bildet, umzuwandein ^). Aus Re- 

 generationsversuchen, die der genannte Forscher mit oberflachlich und 

 bei Lichtabschlufi ausgelegten KnoUen angestellt hat 2), ergibt sich, dafi 

 schon der Lichtentzug allein als formativer Reiz fur die Ausbildung 

 einer stoloartigen Achse genugt- 



Was aber bestimmte Seitenzweige einst gezwungen, in das Erd* 

 reich einzudringen, das entzieht sich mangels jeder Anhaltspunkt ge- 

 wahrenden Tatsache der Erorterung, 



Es ist klar, daB die Entwicklung der wurzelbildenden Seitenzweige, 

 die man, wie ich schon einmal hervorgehoben ^^), ihrer Funktion nach 

 mit Fug und Recht Wurzeltrager nennen konnte, mit einer Reduktion 

 in der Zalil der Wurzeln eister Ordnung verbunden sein muBte. Ver- 

 gleicht man ein sich entwickelndes Nephrolepispflaiizchen mit einem auf 

 beilautig gleicher Stufe stehenden Individuum einer anderen Farngattung, 

 so sieht man. dafi unsere Wurzelbildner die starken Wurzeln der 

 ubrigen Fame vollkommen ersetzen. Schon Lachmann macht auf die 

 geringe Zahl von Wurzeln an der Hauptachse von Nephrolepis aut- 



1) VorgK a- a. 0, pag. 61— (U. 



2) VergL a. a. 0. j>ag. fl4— ()'>. 



H) Sporlieh, a. a. 0. jmg, 459 ii. 469- 



P 



