Uber AndrodiScie und Andromonticie bei Lilium croceum 

 Chaix') und die systematischen Merkmale dieser Art 



Von E. HBJnHcher 



(Mit 3 Abbildurgen im Text), 



Auf der Ende Juni 1906 mit meinen Horern in die Umgegeud 

 des Gardasees unternommenen Exkursion fand ich an den Gehangen 

 des Monte Baldo, oberhalb Nago, in einer Region voralpiner Matten 

 — die auch reichlicb Asphodelus albus aiifweisen — in vielen Exem- 

 plaren Lilium croceum und stelite fest^ da6 die Individuen hier kon- 

 stant entweder mannlich oder zwitterig waren. Die Tatsache war mir 

 neu und ich erinnere micb auch nicht, an dem verwandten Lilium bulbi- 

 ferura^), solches beobachtet zu haben, Eine spatere Nachschau in den 



1| Lilium croceum wurde frtiher als eine Foim des Lilium bulbiferuni be- 

 trachtet (vgh z. iJ, Iverner, „Pflanzenlebeii'', Bd- II, S- 456)> wShrend man in 

 neuerer Zeit, und wohl mit Recht, dazu neigt, in demselben eine gute Art zu er- 

 blieken. Die Hausraannsche Flora von Tirol (Innabruck 1851 — 1854) nennt die- 

 selbe iijclit^ die „Flora der gefurst. Orafschaft Tirol und Vorarlbergs" von Dalla 

 Torre und Sarnthein (Bd. VI. 190()) fiihrt sie hingegen fiir beide Lflnder an und 

 macht aufmerksam, daS die Pflanze in ilinen jedenfalle nocli viel verbreiteter ist, 

 als bisher bekannL geworden, Aus Tirol werden die Standbrte: ^lendel, Bojien, 

 Kunkelstein, San Martino, Tione, Terlago, in der TJmgebung Trients, angefiihrt. 



In der »,ExkursioTisflora der Schweiz** {9, Auf\., Aaran 1901) von (Iremli 

 wird als unterscheidendes Merkmal von L. bulbiferum flir I-. croceum angegehen 

 „Bl!itt\vinkel oline Zwiebelchen'*. In der Tat fehlen die bei L. bulliiferum einzeln 

 Oder nh Beiknnspen zu 2 — ^ lateral iiebeneinanderstebenden Biilhillen, doch eine 

 einzelnft Knospe, wenn atich wenigor einer fleisrhigen Bulbille ahnelnd, fand sicli 

 auch in den Blattaehseln bliitentragender Exemplare des L, croceum vom Standorto 

 oberhalb Xago. Ob dieselbe a!s vegetatives I'ropagalioutsorgan noch in IJetracht 

 kommt, muBten erwl Versuche erweisen. Uber das Verbalten nichtl)n"ihender Exem- 

 plare soil spater die Rede sein. iverner sagt (1. c.}, daB L. croceum fast iiimier 

 Friichte mit keimfaliigen Samen zur Reife bringt, wiihrend bei L. bnlbifernm dies 

 fast niemals der Fall set. Wie man sieht, lauten aber die Aussagen Fockes (vgl, 

 das folgende Zitat) und Kerners hezuglich der Fruchtbarkeit des L. croceum ent- 

 gegengesetzt. 



2) Das L. bulbiferum in nnserem botaniscben Garten zeigte tl!K)7) an alien 

 Exemplaren wohl entwickelte Zwitterbliiten. An eineni Standorte oberhalb Vols, 

 wohl der nachste in der Xahe Innsbrucks, an dem die Pflanze wild vorkommt, waren 

 die Wiesen^ in denen bluhende Pflanzen geslanden waren, leider kurz vor dem Be- 

 snche desselhen gemRht worden. Zwei Exemplar?, die ich aus eineni Bauerngarten 

 bei Innsbruck erhieU, liallen nur Zwitterbluten. Beide Vflan/en waren aulWordmt- 

 li<'h kriiftig: die eine mil 6, die andere mit 5 offenen Bliiten und 3 Knosp<*n. Auch 

 in den letzteren war das GynSceum in bester Weise entwickelt^ 



