377 



wohl die Oberflaehenansicliten als die Querschnittsbilder seharf kenu- 

 zeichnend. Die oberseitige Biattepidermis von Lilium bulbiferum be- 

 steht aus ziemlich langgestreckten, undulierten, gleicbaiHgen Zellen, die 

 auch am Querschnitt wesendich gleiehartig erscheineh. In der Epider- 

 mis von L. croceum hingegen ist sine sehr jiervortretende ZelldiHeren- 

 zierung vorbanden. Wir finden die Grundmasse der Epidermiszellen 

 zwar auch iangsgesti-eckt, aber bedeutend weniger als bei L. bulbiferum, 

 und ebenso ist die Wellung der Laugswande kaum angedeutet. 

 Zwisehen diese ZeUen sind nun als pardiele Zuge, meist zwei ZeJUen 

 der Breite nach umfassend, selten drei oder nur eine, nocli kurzere, 

 dafttr papiUSs emporgezogene Zellen eingescMtet, deren Outieula in 

 derben FaJten gegen die Papillenkuppe streicbt Diese Zellenziige sind 

 es, die offenbar das mehr bder minder Sammetartige, das die Oberseite 

 des Blattes von L. croceum zeigt, bedingen. 



. , Diese weitgehende Differenz iin Ba;u der Epidermis der Blatter, 

 wird xm Zugammenhalt mit den Unterschieden " in den Bliiten, die Be- 

 rechtigung, dd.& beiden Arten: L. bulbiferum und L. croceum als gute 

 Arten anzusprechen, wohl wesentlich stiitzen. 



Zusammenfassung. 



i. Der Mangel von Bulbillen ist fiir Lilium croceum nicht kenu- 

 zeichnend; an manchen Standorten bildet dasselbe konstant Bulbillen 

 aus, an anderen scheint die Bulbillenbildung seltener zu erfolgen und 

 an wieder anderen dfirfte sie vollends fehlen. 



2. Die Art ist aber durch Androdiocie und AndromonScie von 

 dem, wie es scheint, stets zwitterigen Lilium bulbiferum unterschieden. 



3. Die mannlichen Pflanzen von Lilium croceum sind immer 

 schwacher als die zwitterigen oder andromonocischrai. 



4. Die Blftten der mannUchen Pflanzen und die mannlichen Bliiten 

 der andromonocischen enthaJten stets einen Rest des Gynaeeums. Seiner 

 Starke nach wechselt derselbe in weiten Grenzen. 



5. Auch die Farbe der Bliiten, die ja zur Benennung der Art be- 

 ntitzt wurde, sowie die Zeichnung der Periauthblatter ist bei L. croceum 

 gegentiber L. bulbiferum verschieden, 



6. Da letzteres Merkmal an Herbarpflanzen vor aJlem unbrauch- 

 bar ist und zweifellos eine Venvechslung der beiden Arten L. croceum 

 und L. bulbiferum haufig stattgefunden hat, ist es wichtig, auf einen 



