« 



441 



+ 



eine Ausbildung von zwei Embryosacken, kamen nicht zum Vorschein. 

 Aus dem Gesagten kann man mit Wahrscheinlichkeit schlieBen, daS 

 Elatostema acuminatum in ihrer parthenogenetischen Entwicklung groBe 

 Reduktionen aufweiGt, sogar den Verlust eines deutlich ausgebildeten 

 Eiapparates und die MogHchkeit Embryonen aus verschiedenen Zellen 

 des Embryosacks zu efzeugen, w§hrend Elatostema sessile nocli ganz 

 deutlich einen normalen Embryosack beibehalten hat und noch keine 

 Folgen den parthenogenetischen Entwicklung aufweist. Die beiden Pol- 

 kerne, welche ziemlich groB sind, bleiben getrennt. Sie legen sleh dicht 

 an den unteren Rand der reifen Eizelle an und teilen sich wahrschein- 

 lich ohne vorher zu verschmelzen. Ahnliche Bilder sind von Juel bei 

 AntGunaria alpina beschrieben worden. Das ist die einzige Abweichung, 

 welche die Einvrirkung der Parthenogenesis verursacht hat. AuBerdem 

 beobachtete ich eine parthenogenetische Embryobildung bei Dorstenia Dra- 

 keana und Dorstenia contrayerva, welche unten ausfiihrlicher beschrieben 

 werden. Charakteristisch ist fur die Pflanzen eine groBe Zahl von Anti- 

 poden, welche spater zugrunde gehen. Eine ahnliche Erscheinung unter 

 der parthenogescetischen Pflsmzen besteht bei Antennaria alpina. 



Bis jetzt ist Parthenogenesis bei folgenden Pflsmzen festgestellt : 



Balanophoraceae (Balanopliora globosa, Bal. elongata, Helosis gayanensis). (Chalazo- 



gamie.) 

 Compositae (Taraxacum-Arten, Hieracimn-Arten, Antennaria alpina). 



Cucurbitaceae (Bryonia dioica). (Chalazoganue.) 

 Halorrhagidaceae (Gunnera chilensis). 

 Liliaceae (Dasylirion aerotrichnm ?). 



Moraceae (FleuB hirta, Doretenia dralceana, Dorat. contrayara) (vielleicht 



Chalazogamie). 

 Rantmculaceae (Thalictrain pnrpTirascenB). 

 Rosaceae (AIchemilla-Aj-ten) (Chalazogamie). 



Thymeleaeeae (Wikatroemia indica). 

 Urticaceae (Elatostema acuminatum, SI. eessile). 



Aus dieser Tabelle sehen wir, daB diese Pflanzen vielen sowohl 

 in systematischerj wie auch anderer Beziehung verschiedenartigen Familien 

 angehSren und deshalb kann von einer phylogenetischen Auffassung 

 der Erscheinung keine Rede sein. Wir kiinnen aber, wie es mir scheint, 

 einige fur alle diese parthenogenetischen Planzen allgememe Merkmale 

 feststellen. Ich woUte hier auf erne Tendenz bei den parthenogene- 

 tischen Pflanzen hinweisen, die darin besteht, die verschiedenen Eigen- 

 schaften der einzelnen Embryosackzellen auszugleichen und somit eine 

 Vereinfachung der Embryobildung herbeizofiihren. Wir haben gesehen, 

 daB Elatostema sessile und Elatostema acuminatum in der Embryo- 



