476 



Gelien wir auf seine Argumentation genauer ein ! Von der nattir- 

 lichen Kokosfaser teilt er mit, dafi ihre Membran nicht weniger als 

 58 "/o „inkrustierender Substanz" enthalte. Hiemach sei die Kokos- 

 faser als ungemein stark verholzt anzusprechen ; der prozentisehe Ge- 

 halt an lakrustationsmasse gebe namlich ein weit sichereres Mittel zur 

 BeurteUiuig des Grades der Verholzung ab, als die Mrbenden Reagentien. 

 Sonntag sucht der Faser nun diese Einlagerungen durch Behandlung 

 mit chlorsaurem Kali und SalzsSure zu entziehen und beriehtet, dafi 

 Phlorogluzin kaum noch Spuren von Rotfarbung hervorgebraeht babe, 

 nachdem die Fasern IV2 bis mebrere Woclien hindurch mit dem Maze- 

 rationsgemiseh ausgelaugt worden waren. Danach seien so „gebleichte" 

 Fasern als fast reirie Zellulosemassen anzuseben. Diese Zelluloseriick- 

 staude sind es nun, die von Sonntag benutzt wurden, um daraus ein 

 Urteil liber den Einflufi der Verholzung auf die Quellbarkeit zu gewinnen. 

 Sonntag hat namlich sowohl ausgelaugte als natftrliche Faser- 

 biindel erst in absolutem Alkohol und dann zum zweiten Male nach 

 iSngerem Verweilen in Wasser gemessen. Er findet hierdurch das MaB 

 der Qaellung infolge des Auslaugungsprozesses tatsachlich von 2,7% 

 auf 15 "/o erhoht und glaubt nicht nStig zu haben, diesen Zahlen noch 

 weitere ErlEuterungen hinzuzuf agen : „sie beweisen klar, daK die Ver- 

 holzung der Membran in uctrennbarem Zusammenhang mit der Quellungs- 

 fahigkeit steht und da6 die geringe Quellbarkeit vieler Membranen von 

 ihrer Verholzung herruhrt" (1. c pag. 144). 



Dieser Schlufi erscheint uns aber entschieden tibereilt Sonntag 

 hat namlich iibereehen, da6 er aus dem Quellungsxnafi seiner Zellulose- 

 rfickstande durchaus nicht auf die Quellbarkeit der nattirlichen 

 Zellulosew§nde schlieBen darf. Die hohe Schrumpfungs- und Quellungs- 

 fahigkeit seiner ausgelaugten Fasern ist ja gar nicht verwunderlich; ist 

 doch der "Wassergehalt derselben durch das Mazerationsverfahren aufier- 

 ordentUch gesteigert worden! Denn wodurch anders sind die Inkrustations- 

 massen des Membrangerttstes beim Auslaugen ersetzt worden, als durch 

 FlOssigkeitsteilchen, d. h. hauptsachlich durch Wasser? Ware dies 

 Wasser nicht in die Membran eingelagert worden, so hUtte ja das Volum 

 der Fasern infolge der Mazeration auf weniger als seine Halfte 

 herabsinken miissen, da doch die inkrustierenden Substanzen ursprfingUch 

 mehr als die Halfte der ganzen Wandmasse betragen haben. Eine 

 solche Volumverringerung durch das Auslaugen ist aber sicherlich nicht 

 emgetreten, und die natfirlichen Zellulosewande sind ohne Zweifel bei 

 weitem weniger locker aufgebaut als SonntagsZellulosereste und daher 

 aach im allgemeinen weit weniger wasserreich. Mithin ist aus Sonn- 



