Tom Prothallium der groBen Spore u. A. KeimesGUtwickl. einig. Selaginella-Arten. 17 



und diese sind in keinem Falle als wucherade Archegonien aufzufassen. 

 Am kraftigsten treten sie uns an S. Martensii entgegen (Fig. 2 und 3). 

 Pf eff ers Abbildnng einer keimeaden groBen Spore oine diese Gebilde 

 auf Tafel I, Fig. 16 ist unrichtig (siehe dagegen Fig. 2). Diese Rhizoid- 

 hficker werden auch hier ziemlich friih, kurz vor dem Aufspringen der 

 Spore, angelegt und vergroBem sich wShrend der Keimung. Das Aus- 

 wachsen ihrer oberflacklichen Zellen zu Rhizoiden sehreitet von der 

 Mitte nach den Seiten fort, wobei auch wohl nahe an Archegonien, die 

 einem solchen Hocker angrenzen, Rhizoide aufstreben kSnnen, ohne da6 

 Archegonienzellen zu solchen Gebilden auswachsen. Monstr9se Arche- 

 gonien, wie sie Pfeffer auf Tafel V in Fig. 5 (auch Mettenius und 

 Hofmeister) abbildete, fand ich nicht, ferner auch nicht, daB beliebige 

 Zellen des Prothalliums auBerhalb des Areals dieser HScker Rhizoide 

 erzeugen, wie dies Pfeffer^) angibt und abbildet. 



Bei den Prothallien von S. Kraussiana und Poulteri treten diese 

 HSeker v^eniger deutlich und ungleieh gut hervor. Am besten werden 

 sie erkannt, wenn man das Prothallium aus der Spore auslSst, seinen 

 Scheitel durch einen Querschnitt abtrennt und ihn mit SairaninlOsung 

 tingiert, wodurch unsere drei HScker mit ihren Rhizoiden oder auch 

 ohne diese (wie auch die Archegonien) durch rote FSrbung gut er- 

 kennbar werden (Fig. 1 und 2). 



Bei diesen dunnschaligen grofien Sporen dtirfte die Aufgabe der 

 drei Hocker, die stets in den Winkeln der geSffneten Sporenklappen 

 angetroffen werden, weniger darin bestehen, die Sdiale zu sprengen, 

 als viehnehr darin, die aufgerissenen Sehalen zum Schutz der Arahe- 

 gonien auch dann noch aufgesperrt zu erhalten, wenn das Substrat 

 trocken wird und das Prothallium schrumpft, sie dienen als SperrhScker. 

 In jedem Fall sind es aber Rhizoidhocker, welche dem Prothallium 

 eiae physiologische Verbindung mit dem Substrate ermSglichen, und 

 ich nebme an, da6 sie in mehr oder weniger ausgebildeter Form keiner 

 Selaginella-Art fehien. 



Die Archegonien, derea Entwicklungsverkuf hinreichend bekannt 

 ist, besitzen bei S. spinulosa^) einen dreisehiehtigen Hals, bei den hier 

 in PTf^e kommenden Arten ist er nur zweischichtig, doch trlift man 

 bei S. Kraussiana und Poulteri auch ausnahmsweise Art^egonien mit 

 dreistufigem Halse an. S. Martensii erzeugt nur wenig Archegonien 

 (Fig. 2), <iie aber meist gute Befrachtung finden, so dafi sich in einem 



1) Pfeffer <3), pag. 32 u. Taf. V, Fig. 5. 



2) Bruehmann (7), pag. 46. 



Flora, na. Bd. 2 



