1 



40 



H. Bnichmann, 



Fu6, namlicli ein abgerundeter Zellhaiifen aus weiteii, mit hellem Inhalt 

 verselienen Zellen, welcher nur eia kleines, koniseh abgerundetes 

 Spitzcheii aus wenigen Zellen tragi, das aber durch seinen dichten 

 jtlasmatisehen Inhalt besonders gekennzeichnet erscheiut Ja es M\t 

 bei solclien Entwicklungsstadien mancbinal schwer, den Sprofipol des 

 Embiyos zu erkennen. "Wir wahlen unter den mannigfachen Formen 

 solcher Embryonen eine aus, welche, in ihrer Medianebene gesehen, 

 nock eine Deutung des Entwicklungsgangs mSglich maeht In Fig. 34 

 zeigt es sicli, da6 die Basalwand (I) als Grenzwand gegen den funktions- 

 los gewordenen Enabryotrager unkenntlich mrd. Das aufgetriebene 



Fig. 28— S3. Seh Ptralteri. Tergr. 50. 



Fig. 28—32. Verscbiedene EntwicHungsformen des Embryos. 



Fig. 33. Jtmge Kelmpflanze. ei Eiabryotrgger, / FuK mit Halsteil c, wt ecfiter 

 Keimwurzeltr^er mit seiner Wnrzel -w, wt^ Anlagestelle des zweiten Wurzel- 

 trager^ k Hypokotyl, s Stammknospe. 



FuBgewebe hat fast das ganze Hypokotyl aufgebraucht. Es hSlt zwar 

 schwer, bei eolchen Formen noch die das Kotyl vom Hypokotyl trennende 

 Grenzwand (Wand IV) zu bestimmen (vgL Wand IV in Pig. 27, 34 

 und 4), allein es geht aus solchen Untersuchungen hervor, daB immer 

 nocii Gin kleiner Teil der Hypokotyletage von geringer Hohe und der 

 Grundwand IV angrenzend fibrig geblieben ist, der nicht zur Fu6- 

 bildung Verwendung fand, aus dem sich aber in der weiteren Ent- 

 wicklung ein ansehnliches Stengelglied aafznbauen vermag. Wie aber 

 audi Fig. 34 erkennen lafit, treibt bier nicbt ledigUch die eine HSifte 

 des Hypokotyls zum FuSorgane aus, auch die andere Halfte fiibrt ihm 

 einiges Baumaterial zu. Also das Hypokotyl in seinem ganzen Umf ange 

 wird hier zur Fufientwicklung herangezogen, was bei S. Martensii nicht 

 der Fall ist. 



