Zur Morphologie und Okologie der pflanzlichen Behaarung. 151 



als Schutz gegen kriecliende tierische Schadlinge zu dienen vermogen. 

 Derselbe FunMonswechsel liegt vor, wenn Haare, die noch so dicht 

 stehen, dafi sie im angedruckten Zustand wohl als Transpirationsschutz 

 wirken konnten, aufgerichtet werden. 



Wo die Haare im angedruckten Zustand keinerlei Funktion aus- 

 liben konnen, weil sie durcli Umhiillungen (Fruchtblatter bei den Samen, 

 Blattscheide bei Ctenanthe usw.) bis zur Zeit des Absterbens von der 

 Bertihrung mit der Atmosphare abgeschnitten und deshalb sogar am 

 Transpirieren gehindert sind, werden sie durch die Aufrichtung tiber- 

 haupt erst funktionsreif. Ebenso beginnt bei den Haaren von Oero- 

 pegia Sandersoni die Phase der Wirksainkeit wohl erst mit der Auf- 

 richtung. Die Haare sind friihzeitig ziemlich derbwandig, bilden auch 

 nur kurze Zeit eine zusammenhangende Decke. Im abgespreizten Zu- 

 stand vermogen sie als Klimmhaare zu fungieren. 



Dagegen kann man wohl von einem Funktionswechsel sprechen, 

 wenn Grijfel- und Grannenhaare, die im lebenden Zustand als Transpi- 

 rationsapparate wirken, mit dem Absterben in den Dienst der Keim- 

 verbreitung treten, einerlei ob die Haare hygroskopisch sind oder un- 

 beweglich abstehen. Unter diesen Apparaten, die fiir die Keimver- 

 breitung Bedeutung haben, stelien die hygroskopischen Mechanismen 

 eine zweckmaBigere Form dar als der Typus der starr aufgerichteten 

 Haare von Geum, weil die Aufrichtung der Haare, die die Verstreuung 

 durch den Wind erleichtert, nur bei einer Witterung erfolgt, wo nicht 

 durch fallenden Regen die Fortfiihrung der Keime gefahrdet ist. 



Fiir den Deszendenztheoretiker ist noch bemerkenswert, dafi einer- 

 seits der Typus der hygroskopischen Flughaare in den verschiedensten 

 Gruppen der Angiospermen zur Ausbildung gekommen ist, und anderer- 

 seits so nahe verwandte Pflanzen, wie Geum reptans und Dryas octo- 

 petala, Flughaare verschiedener Art erworben haben. 



Zur Frage der Sinneshaare von Mimosa und Biophytum. 



Die Borsten von Mimosa sind ebenso wie die Haare von Biophytum 

 im ausgebildeten Zustand von Haberlandt^) beschrieben worden. 

 Haberlandt bringt die anatomischen Eigentumlichkeiten der genannten 

 Organe zu der StoBreizbarkeit der beiden Pflanzen in Beziehung und 

 steht nicht an die Haare mit EinschluB der angrenzenden parenchyma- 

 tischen Elemente als Perzeptionsorgane fiir mechanische Eeize zu be- 

 zeichnen. 



1) Haberlandt, Sinnesorgane usw., 1901, p^. 79 ff., 1906, pag. 101 ff., 

 Taf. lY. — Auch Physiologische PflanzenaHatomie, pag. 519. 



