152 0. Renner, 



Da6 ein starres Haar, das in eiiiem durcli Deformation der Zellen 

 reizbaren Gewebe inseriert ist, als „Stimulator" wirkt, ist eine physi- 

 kalische Notwendigkeit, insofern als ein geringer Druck oder Zug, der 

 an dem langen Haarhebel angreift, eine verhaltnismaBig bedeutende 

 Wirkung ausiiben muB. Zu untersuchen bleibt nur, ob die durch 

 Biegung des Haares erzengte Deformation einen Reiz herrorrufen kann, 

 der den Scbwellenwert erreicht. Nach den Mitteilungen Haberlandts 

 ist dies bei Mimosa tatsachlich der Fall, und icli selber Iiabe, allerdings 

 nnr bei Pflanzen, die sich auch sonst als sehr empfindlich erwiesen, 

 denselben Erfolg mebrfach beobaclitet. Haberlandt begntigt sich 

 aber nicht damit den Borsten von Mimosa pudica die Rolle von 

 Stimulatoren zuzusprechen , sondern er mocbte einige seiner Typen 

 als echte Perzeptionsorgane anfgefaJBt wissen^ namlich die Ausbildungs- 

 formen, bei denen die verliolzte Borste auf einem parenchymatischen 

 Postament steht oder wo gar in den spitzen Winkel zwischen Borste 

 nnd Gelenkoberflache ein Keil von Parenchymzellen eingeschoben ist. 



Nun sind aber bei Mimosa pudica nach Haberlandts eigenen 

 Angaben solclie Borsten am haufigsten, die ohne Parenchympolster dem 

 reizbaren Gewebe aufgesetzt sind, also nur die Bedeutung von Stimula- 

 toren liaben konnen. Haberlandts dritter Typus, wo ein Parenchym- 

 keil zwischen Borste und Blattstiel eingefiigt erscheint, ist mir nie zu 

 Gesicht gekommen; in einem einzigen Fall, wo die Anordnung der 

 Zellen ungef ahr mit der Zeichnung Haberlandts tibereinstimmte, 

 waren die Zellen, die den Reiz perzipieren sollten, fast so dickwandig 

 wie die Zellen der Borste; die Form 3 kann also kaum typisch sein. 

 Der vierte Typus Haberlandts ist auf einen Blatteil beschrankt, der, 

 wenn iiberhaupt, sehr reduzierte Reizbarkeit besitzt; aus der weit- 

 gehenden „Anpassung'* der Struktur an eine angenommene Funktion 

 auf das Vorhandensein dieser Funktion zu schlieBen, auch wenn das 

 Experiment die Annahme nicht bestatigt, geht selbstverstandlich nicht 

 an. Als haufig vorkommende Form, die in der Struktur den Ansprtichen 

 an ein „Sinneshaar" genligt, bleibt also nur der Typus 2: Borste auf 

 einem parenchymatischen Sockel, wenn man dieses Postament zu der 

 Borste rechnet. Denn da6 der Sockel so reizbar ist wie das darunter 

 liegende Gewebe, ist zwar nicht bewiesen, aber doch wahrscheinlicher 

 als das Gegenteil. 



Auch bei Biophytum sensitivum hat Haberlandt durch Biegen 

 der Haare an der Blattspindel die Anslosung der Reizbewegung hervor- 

 rufen konnen. An trage reagierenden Warmhauspflanzen des Mtlnchner 

 Gartens konnte ich im Friihjahr, Sommer und Herbst durch rasches 



