/ 



I 



i 



I 



I 



\ 



\ 



Uber die Einwirkung von Athylather auf die Xuwachsbewegung. 167 



sultate zu geben vermag. Demi es trat bei alien Dosierungen von Yg 

 bis zu 5 7o Atherwasser die stimulierende Wirkung unmittelbar nach 

 der Applikation, also innerhalb der ersten Stunde, in vollem Umfange 

 zutage, ebenso bei 8 7o sofort die Hemmung; nur bei Y^ Yo stand in 

 einem Falle die Erregung in der ersten Stunde nicht auf der gleiclien 

 Hae wie in der zweiten. Dann blieb sie aber gerade bei dieser Gabe 

 fiir voile 17 Stunden nahezu von der gleichen GroBe, Wurde der 

 Ather entfernt, so klang die Erregung sofort aus, nicbt dagegen die 

 Lahmung, war letztere eingetreten, so bedurfte es einer oft recht er- 

 heblicben Erholungsperiode bis wieder normales Wachstum stattfand. 

 Bei den tiber langere Perioden ausgedehnten Versucben endlich nimnit 

 z. B. ftir Y2 Vo Atherwasser die Hemmung immer steigend, voile 5 

 und 6 Tage lang, zu. Alle diese Tatsachen sprechen fiir ein baidiges 

 Erreichen des Gleichgewichtszustandes und es scheint demnach unzu- 

 lassig, die gefundene progressive Wirkung auf ein langsames Ansteigen 

 der Atherkonzentration im Innern der Gewebezellen zuruckzufuhren. 



tJberblickt man die Versuche in ihrer Gesamtbeit, so ergibt sich 

 fiir alle Dosen, die tiberhaupt eine nachhallige Wirkung auBern, zu- 

 nachst eine mehr oder minder starke Beschleunigung der Zuwachsbewegung, 

 der aber dann bei groBeren Gaben frtiher, bei schwacheren spater, 

 eine Verlangsamung bis unter das normale Mafi folgt, so daB das 

 Endergebnis durchweg eine Hemmung sein wird, die aber oft erst 

 nach sehr langer Einwirkungsdauer meBbar ist. Nicht ausgeschlossen 

 erscheint es vielleicht, daB bei ganz geringen Gaben nur eine kurze 

 chokartige Beschleunigung eintritt, der lediglich ein Ktickgang zur Norm 

 ohne weiteres Absinken folgt. Doch ist ein derartiges Verhalten nicht 

 experimentell festgestellt Ganz starke Dosen schadigen natiirlich so 

 rasch, daB eine eventuelle Erregung nicht mehr nachweisbar wird und 

 extrem schwache Dosen zeigten innerhalb der iiblichen Beobachtungs- 

 zeiten keinerlei Wirkung. 



Das Gesagte gilt strong genommen nur fur das vorliegende Ob- 

 jekt, doch glaube ich, allerdings bei Beschrankung auf die Beeinflussung 

 der Zuwachsbewegung, die Verallgemeinerung im obigen Sinne wagen 

 zu durfen, obwohl die Eesultate an BMttern - also Organen von be- 

 grenztem Wachstum gewonnen — wurden. 



ill. Folgerungen und Ausbticke. 



tiber die naheliegende Erage, ob die mitgeteilte Gesetzmafiigkeit 

 auch fiir die Beeinflussung anderer Lebeaserscheinungen pflanzlieher 



