;! 74 ^- Linsbauer, 



sicli mir darum in erster Linie handelte, „emen Beweis gegen die 

 Statolitlientheorie zu erbringen" mich auf die anatomische Untersuchung 

 „wemger Wurzeln jeder Art" beschrankte. Ich muB konstatieren, daB 

 ich weder darauf aiisging, die genannte Theorie zu wideriegen — ich 

 glaube vielmehr diesem Gegenstande mit vollkommen objektivem Inter- 

 esse gegentiber zu steben — noch baben sich meine anatomiscben 

 und experimentellen Untersuchiingen auf wenige Wurzeln jeder Art 

 erstreckt. Wie Verfasser zu dieser Behauptung kommt, ist mir ganz 

 unerfindlich, da ich keinerlei Angaben fiber die Anzahl der untersuchten 

 Wurzeln machte, vielmehr nur summarisch tiber meine Beobachtungen 

 berichtete, zumal meine Befunde sehr gut miteinander ubereinstimmten. 

 Vielleicht glaubt sich Verfasser zu seiner Meinung auf Grund der von 

 mir gegebenen Zusammenstellung der anatomisch untersuchten Wurzeln 

 zu seiner Kritik berechtigt, da ich dort neben den Pflanzennamen in 

 der Kegel zur Bezeichnung des Wurzelcharakters nur bemerkte „Haft- 

 wurzel" Oder „Nabrwurzel" , womit aber nattirlich nicht gesagt sein 

 soUte, daB ich nur je ein Exemplar untersucht hatte. Ich kann viel- 

 mehr den Herrn Verfasser versichern, daB ich wahrend ca. 6 Monaten 

 die tiberwiegende Mehrzahl des in den Schonbrunner Gewachshausern 

 zuganglichen Wurzelmaterials — und dieses ist nicht gering ~ priifte 

 und daB ich iiberdies — wie ein Vergleich unserer Arbeiten ergibt, 

 meine Versuche auf eine groBere Artenzahl ausdehnte als mein Kritiker. 

 An einer anderen Stelle (pag. 16 d. Sep.- A., Anm. I) auBert sich 

 Gaulholer: „0b es auch dauernd ageotropische N^hrwurzeln gibt, 

 muB stark bezweifelt werden. Linsbauer stiitzt seine diesbeziigliche 

 Behauptung nur aul die Beobachtung einer Nahrwurzel von P h. 

 Houlettianum und zweier Nahrwurzeln von Ph. elegans (1. c. 

 pag. 288), welche nach 2 — 3 Tagen keine geotropische Krtimmung 

 zeigten." Ich habe diese Behauptung nie ausgesprochen, sage vielmehr: 

 „0b die Wurzeln dieser Arten tatsachlich unter alien Umstanden oder 

 nur im Dunkeln ageotropisch sind oder ob ihr Geotropismus periodisch 

 sistiert wird, laBt sich auf Grund der wenigen Versuche nicht ent- 

 scheiden. Ich halte jedoch diese letzte Deutung aus Analogie mit 

 anderen Fallen fur wahrscheinlich." Wenn Verfasser es fiir nicht aus- 

 geschlossen halt, daB diese Wurzeln nach langerer Zeit vielleicht doch 

 ;eotropisch reagiert batten, so gibt er nur die von mir vertretene An- 

 sicht wieder. 



Mm 



Auch die AuBerung auf pag. 17 des Sep.-Abdr., derzufolge sich 

 die Riickbildung des Statolithenapparates u. a. auBert „in der relativ 

 geringen Zahl der Statozysten, obwohl Linsbauer keine Verringerung 



