K. Gaulholer, Uber den Geotropismue der Aroideen-Luftwurzeln. 287 



ich mehrere Wurzeln beschreibe, in denen jede Statolithenstarke 

 fehit; so bei Monstera deliciosa, pag. 1677, Anthurixim leuconeurum, 

 pag. 1680, Anthurium grandifolium, pag. 1683 (Fig. 3, 7, 12). Diese 

 Erscheinung wurde Yon mir woW mit Kecht als Rednktion des Stato- 

 lithenapparates aufgefaBt Die von mir ebenfalls als Reduktion gedeutete 

 Verringeriing der Statozystenzahl in den ageotropen Wurzeln will Lins- 

 bauer ebenfalls aufgefunden und sogar ausdriicklich erwShnt haben 

 \md fiibrt in der Entgegnung zum Beweise folgende Stelle in seiner 

 Arbeit an: „Die Koluraelia ist allerdings in diesem Falle auf eine 

 Weinere Zahl von Zellen bescbrankt, als in den Nahrwurzeln ; b^wdlen 

 findet man an medianen Langsschnitten ntir eine Gruppe von 5 — 6 Zdlen 

 mit deutlicher Statolithenstarke vor." Ganz richtig. Nur batte Lins- 

 bauer welter zitieren soilen. Der nSchste Satz aui pag. 291 lautet 

 namlich: „Diese Tatsacbe findet jedoch ibre einfaehe Erk^rung in den 

 an und Mr sich bedeutend geringeren Dimensionen der Haft- im 

 Vergleiche zu den NShrwurzeln". Damit bestreitet Linsbauer also 

 ausdriicklich eine relative Verringerung der Statozystenzahl, die ich 

 ina . Gegensatze zu ihm feststellen konnte. Wenn femer der Verfasser 

 meine diesbezflglichen anatomischen Untersuchungen und die Umlage- 

 rungsversuche dadurch entwerten wHl, da6 er behauptet, ich habe keine 

 verglejchbaren Angaben fiber die relativen Wachstumsintentitaten ge- 

 macht, so mu6 ich ersuchen, meine Arbeit zu vergleichen. Dort steht 

 auf pag. 1672, da6 ich mit jedem Esperimente und jeder mikroskopischen 

 Untereuchung Wachstiimsmessungen verband, und „dann natfirlich nur 

 mit normal wachsenden Wurzeln" ^beitete. Wo es notwendig schien, 

 gab ich sogar Zahlen an, die zu einem Vergleich vollig ausreichen *). 



Auch die experimentellen Telle unserer Arbeiten weisen Untersehiede 

 aui Linsbauer bestreitet auf pag. 174 der Entgegnung je behauptet 

 zu haben, daB es vollig ageotropische Nlihrwurzeln gibt In der Zu- 

 sammenfassung der Resnltate {pag. 2971 A.) steht aber unter 7 . . . 

 „Manche NShrwurzeln sind auch unter giinstigen au£eren Faktoren 

 ganzlich Oder doch periodisch ageotrop**. Das „ganzlich" hStte vielleicht 

 doch ein Fragezeichen verdient. da es ja, wie idi schon erwShnte, nur 

 auf drei verhaltnismaSig zu korzen Beobachtungen fufit Etwas anderes 

 ist es, wenn ich aus der positiv geotropischen Krummung auch nur 

 zweier Haftwurzeln folgerte, dafi Haftwurzeln uberhaupt geotropisch 



1) Siehe z. B. pag. 1877 meiner Arbeit Die Wachstamsriitensitat der ageo- 

 tropen Haftwrurzel * war sogsc grSSer als die der aweifcllos geotK^Jscheii a. 



