Beiti'Sge ziir Cytologie der norideen. 327 



+ 



Nacli der Befruchtung teilt sicli der Bauchteil voni Trichogyn ab, 

 indeni, wie dieses Wille und Wolfe bezeichnen, sich die eigene Wand 

 um die befruchtete Eizelle ausscheidet (Fig. 42). Nachher findet, wie 

 bekannt, die Teilung der Zygote in zwei Zellen statt, von welcher nur 

 die obere sich weiter in Sporenhaufen entwickelt; die untere aber bleibt 

 wie eine Trag- oder StieJzelle ungeteilt. Die Entwicklungsgeschiehte 

 des Sporophyts wird genugend mit den beiliegenden Figuren illustrierfc 

 (Fig. 42—45). Eb wird in den Zellen des Karpogonastes, sowie auch 

 bei Helminthora, ebensolcb eine Anhaufung der nahrenden Stofte, nur 

 in etwas kleinerer Quantitat, beobachtet. Auch hier findet eine starke 

 Erweiterung der Poren zwischen den Zellen statt; wie auch bei Hel- 

 minthora wird die Pore zwischen der Tragzelle (Stielzelle) und der 

 unten liegenden Hypogyne besonders stark erweitert Es geht olt so 

 weit, dafi durch die Oiftiung der Zellkem der Tragzelle in die Hypo- 

 gyne durchgeht, so dafi man eine zweikemige Zelle enthait (Fig. 43). 



Der Cbromatopborenbau bei Nemalian und Verwandten. 



1. Nemalion. 



In der Arbeit Wolfe's ist ein besonderes Kapitel der Frage nach 

 der Struktur der Chromatophoren bei Nemalion mnltifiduni gewidmet. 

 Zum SchIuJ3 der ausfiihrlichen Behandlung kommt der Autor zur An- 

 sicht, daB das Pyrenoid, das die frtiheren Autoren (Schmitz 1882) bei 

 dieser Form beschrieben haben, in WirMichkeit nicht existiert; daB der 

 Zentraiteil des Chroraatophors bloiS mit einer Vakuole besetzt ist. 

 „Material . . . stained in s^anine and gentianaviolett shows that this 

 central body in not a homogenous solid. Section reveal more clearly 

 a wall layer of the same material as the rest of the chromatophore, 

 surrounding what appears to be a mere vacuolar cavity. This vacu- 

 ole represents the socalled pyrenoid, which earlier writers have descri- 

 bed as characteristic of the vegetative cells of tliis plaut." (Wolfe 1904, 

 pag. 610, 611). Die sorgfalti^te TJntersuchung auf den dfinnsten Mi- 

 krotomschnitten konnte nicht „the presence of any organized material in 

 this central region" .offenbaren. Und wirklich stelien alle zahlreichen 

 Bilder Wolfe's, wie von ganzen Zellen sowie auch von Mikrotomsdinitten 

 aufgenommen, deutlicb die H5hle im zentralen Teil des Ohromatophors 

 und keine Spur des Pyrenoids dar. Diese Angaben Wolfe's stehen in 

 Widerspruch mit denen von Schmitz, der das Pyrenoid bei Nemalion 

 inultifidam beschrieb. Obwohl er kein Bild da gegeben hat; bei nahe 

 stehender Form aber — Helminthodadia — bildet er das Pyrenoid mit 

 voUer Deutlichkeit als nindes KSrperchen, welches das Zentrum des 



