392 Alfred Andreesen, 



sie wohl \>Bi einer von Bakterien voJIkommen freien Kultur noch etwas 

 kiirzer werden. 



c) Hyalotheca dissiliens: Bei dieser fadenbildenden Alge teilten 

 sich in den Kulturen niemals alle Zellen des Fadens gleichzeitig. Die 

 Zeit, in welcher die Zellenzabl eines Hyalothecafadens sich verdoppelt, f 



gleichviel ob alle Zellen oder nur \v'enige durch einmalige oder mehrmals 

 wiederholte Teilungen die Individuenzahl des Fadens vermehren, betrug: 



in Albumin 5—7 I'age, 



„ Asparagin .... 3 — 5 ,, 



„ Milchabzug . . . etwa 5 „ 



„ E^lbabkodmng . . 4—5 „ 



Durchschnittlich sind demnach zur Verdoppelung der Zellenzabl 

 eines Fadens 4 — 5 Tage notig. Etwas schneller trat die Verdoppelung 

 in kurzeren Faden ein; vielleicht vermag die Lange des Fadens den i 



Znstand der einzelnen Zellen zu beeinflussen. Leider war es nicht 

 mSglich, die Generationsdauer einer einzelnen Zelle des Hyalotheca- 

 fadens rait Bostimmtheit zu ermitteln; vermutlich betragt aber auch 

 bei dieser Gattung die Generationsdauer etwa 48 Stunden. Welche Fak- 

 toren dariiber entscheiden, welche Zellen eines Hyalothecafadens — 

 gleiche Behandlung aller Zellen als selbstverstandlich vorausgesetzt — 

 sieh teilen nnd welche zunSchst nocb nngeteilt bleiben, war nicht ersicht- 

 ich. Eine Bevorzugung der Flanken- oder Binnenzellen war nicht zu 

 erkennen: bald teilten sich diese, bald jene. Die ruhenden Zellen liegen 



haufig gruppenweise im Faden beieinander zwischen den sich teilenden 

 Zellen. 



Ich mSchte bei der hier sich bietenden Gelegenheit einige Daten 

 fiber Teilungsgeschwindigkeit und Generationsdauer vwschiedener pflanz- 

 licher Protisten zusammenstellen. 



Vibrio cholerae^) 20 Min. 



Bacillus coli communis i) .... 25 „ 



Amobeni) lO „ 



[Staubfadenhaare von Tradescantia i) 80 „ J 



Sacchaiomyces ellipsoideus i) ... 2 Stund. 



Saccharomyces cerevisiae^) 



bei 280 5,8 Stund. 



» 230 6^5 ^^ 



« 340 9 ., 



1) Fischer, „VorIe8tmgeix iiber Bakterien", 1903, ps^. 33, 



2) Kohl, „Die Hefepilze", 1908, pag. 202. 



