190 Philipp von Tmetzelburg, 
Bau des langen Blattes. Die Nebenzellen verlaufen wie «ie Spalt- 
öffnungen hier der Längsachse der Blätter. Keimpflanzen konnte 
ich leider bei der Art nicht finden. Das Ausläufergefleecht war auch 
sehon zu sehr ausgewaschen un geradezu gereinigt. als daß ich noch 
etwas darin hätte finden können. Um ie PHlanze nochmals kurz mit 
den hauptsächlichsten Figenschaften zu kennzeichnen. möchte ich noch 
folgentes wiederholen: 
Planta graminiformis, ee. 37 cm 
alta, foliis ee. 35 em longis et 2 mm 
latis, basi sensim attenuatis, acumine 
obtusis. coriaceis. non ampulliferis. stolo- 
nibus divisis ampalliferis, foliiferis, scapo 
squamato 2-—4 floro, 37 em bis 42 em 
alto, robuste, filiformique. squamis ro- 
tundatis oblongis margine (dilaceratis. 
floribus flavis. Tabio superiore obeordate. 
inferiore integro, orbieulato medio forni- 
eato caleare curvato, obtuso calieis lobis 
aequalibus obovatis acuminaris. Planta in 
solo humido inter gramina erescere vide- 
tur in insula Trinidad (savannah Aripo). 
Dieser Pflanze beigepackt war eine 
24. Querschnitt dreh ein äußerst kleine, zierliche, höchst ‚merk- 
tt vom Orr. Glüekii. Die kp. WUdig gebaute Form von einer Wasser- 
wirzellen sind, sche x ik var utrieularia. die nach dem beigegebenen 
TTIEEAEHAARFHNDH HEIIOHRR EINEN Etikett ebenfalls der Ariposavannah ent- 
fu der Mitte Gefäbündel mit Sieb- stammte und leuchtend rote Blüten trägt. 
Führengruppen und einzelnen Das ganze Pflänzchen. d. h. das größte 
Stück eines solchen Pflänzehens ınaß 
cm und trug ganz den Charakter eines Ausläufers. Zahlreiche Blasen 
ermöglichen nur einigermaßen («das genauere Studium (dieser höchst in- 
teressanten Pflanze. Auch mit dieser Spezies stimmt keine Diagnose 
überein. sie ist mit U. purpurea offenbar nahe verwandt, «die Pflanze ist 
aber zu unvollständig. um nach dem Vorhandenen eine Diagnose zurecht- 
zulegen. Um sie jedoch nicht namenlos dureh die Beschreibung zu 
sehleppen, habe ich ihr ad interim «len Namen Elephas zugelegt, wegen 
les elepliantenrüsselähnlichen Fortsatzes am Teil (ler Blase zwischen Stiel 
und Widerlager Fig. 25. Eine lateinische Diagnose muß wegen (der oben 
sehon angeführten Unvollständigkeit unterbleiben. Der einem Ausläufer 
sehr ähnliche Achsenteil : Wassersproß) dieser Pflanze trägt vier kreuz- 
