er 
— 
Über Inbaltsverlogerungen in plasmolysierten Zellen. 281 
von dem genannten Forscher erschlossen, weil die aktive Bewegungs- 
fähigkeit der Chlorophylikörner bzw. ihrer Peristiomien noch keines- 
wegs erwiesen zu sein scheint. Die Zweifel, welehe Seun’s Peristro- 
mialpseudopodien gegenüber berechtigt sind, hat Knoll!) bereits zum 
Ausdruck gebracht; auf seine Abhandlung möchte ich hier verweisen. 
Solange also nicht die aktive Bewegung der Chlorophylikörner über 
allen Zweifel erhaben ist, dürfte es verfrüht sein, hypothetische Chemo- 
taktica zur Erklärung der Chlorophylitranslokationen anzunehmen und 
ihre Wirkungsweisen zu diskutieren. 
Ich bestreite durchaus nicht, daß an Chromatoploren verschiedener 
Art Pseudopodien sichtbar werden können. Bei vielen Algen — vgl. 
Senn a.a. O. pag. 2981. — lassen sich amöboide Formveränderungen, 
die ich an Diatomeen, Phäophyceen und Rhodophyeeen wiederholt 
studiert habe, bei geduldiger Beobachtung leicht feststellen. Ich 
möchte bei dieser Gelegenheit darauf aufmerksam machen, daß auch 
die Chlorophylikörner höherer Pflanzen wenigstens unter bestimmten 
Umständen zur Bildung von Pseudopodien befähigt zu sein scheinen. 
Meine Beobachiungen beschränken sich anf die blaßgrünen Chloroplasten 
der unterseitigen Epidermis von Listera ovata. Obwohl ich in vier 
Frühjahren mich sehr bemüht habe, die in Rede stehende Erscheinung 
näher zu studieren, ist es mir doch nur zwei- oder dreimal gelungen, 
amöboide Formveränderungen an den Listerachloroplasten wahrzu- 
nehmen, und stets nur dann, wenn die Laubblätter der Listera oder 
Stücke von ihnen vor der Untersuchung mehrere Stunden in Wasser 
gelegen hatten. An einer vorher nicht gekennzeichneten Stelle des 
Chlorophylischeibehens bildet sich ein schmales Psewdoporlium, das sich 
schnell vorstreckt, verlängert, auch an der Spitze sich gabeln und unter 
sehr lebhaften Formveränderungen wieder eingezogen werden kanı 
(vgl. Fig. 8). Davon, daß das Chlorophylikorn dabei von der Stelle 
rückte, habe ich nichts wahrgenommen. Von den Senn’schen Peristro- 
mialpsendopodien unterscheiden sich die von mir leider so selten be- 
obachteten Gebilde vor allem auch dadurch. daß sie nicht Plasma- 
fäden darstellen, sondern offenbar zum Stroma des Chromatophoren 
selbst gehören. Hierin gleiehen sie vielleicht auch den von Noll 
(gl. Senn, a. a..O., pag. 298) beobachteten Pseudopodien der 
Chloroplasten von Bryopsis. Die von mir beobachteten Listerachloro- 
1) Er. Knoll, Über netzartige Protoplasmadifferenzierungen und Chloro- . 
plastenbewegung (Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien; Mathen.-naturwissensch. Bi. 1908. 
Bd. CX VII, Abt. I, pag. 1227). 
