| 
| 
| 
Versuche über die Widerstandsfähigkeit gewisser Medieago-Samen usw. 309 
ausschließlich M. dentieulata und arabica zur Entwieklung. M, minima 
war demnach gegen siedendes Wasser weniger widerstandsfähig als 
die beiden anderen vorwiegend hartschaligen Arten. 
Daß in diesen beiden ersten Versuchen von den nicht erwärmten 
Samen nur verhältnismäßig wenige zum Keimen gelangten, lag nicht 
etwa an der Keimungsunfähigkeit, sondern an der Hartschaligkeit der 
meisten Samen von M. dentieulata und arabica. Dies ergibt sich in 
einwandfreier Weise aus 
Versuch 3. Aus 60 gleichmäßig gemischten Samen wurden drei 
gleiche Teile A, B und © gemacht. Die Samen A ritzte ich mit, einer 
Feile leicht an; die Portion B wurde nach der Hiltnerschen Methode 
ı/, Stunde in konzentrierte Schwefelsäure gelegt, um die Samenschalen 
durchlässig zu machen und C kam direkt ins Wasser. Alle Samen be- 
fanden sich dann 15 Stunden zum Aufquellen in Wasser. Von den 
angefeilten und von den mit Schwefelsäure behandelten Samen keimten 
je 17. Von der unbehandelten Portion C dagegen nur 3. Als (ie 17 
ungekeimten Samen von Ü aber nachträglich auch noch angefeilt und 
dann nochmals in Wasser gelegt wurden, keimten davon noch 15. Die 
3 Samen der Gruppe C, welche olne weitere Behandlung keimten, 
lieferten zwei M. minima und eine M. arabica, von den 15 nachträg- 
lich erhaltenen Keimlingen gehörte dagegen kein einziger mehr zu M. 
minima; die Samen von Versuch 3 wie auch von den folgenden Ver- 
suchen gehörten, wie schon gesagt, nur zu etwa 1/,, zu dieser Spezies. 
Durch den Versuch wird bewiesen, daß die geringe Keimfähig- 
keit der unbehandelten Samen in den Versuchen 1 und 2 auf die Hart- 
schaligkeit der meisten Samen von M. arabica und denticulata zurück- 
zuführen ist. 
Versuch 4. 100 Samen befanden sich während 7'/, Stunden in 
siedendem Wasser (98%. Nach dieser Zeit war ein großer Teil der- 
selben vollständig verkleistert, etwa 50 waren nur geiuollen und ein 
einziger unverändert. Keine einzige Keimung fand statt. Als ich den 
unveränderten Samen aber nachträglich noch angefeilt und ins Wasser 
gelegt hatte, keimte er. Daraus ist zu ersehen, daß die Samen im 
siedenden Wasser nur so lange lebensfähig bleiben, als sie ihre Hart- 
schaligkeit behalten. Daß das Absterben von 99°/, der Samen nur 
zum Teil auf die hohe 7!/, Stunden einwirkende Temperatur an und 
für sich zurückzuführen ist, in der Hauptsache aber vielmehr auf das 
allmähliche Eindringen des Wassers, geht aus den Versuchen 5 und 6 
hervor. 
