326 A. Meyer und E. Schmidt, 
äingenden Faktoren) eine Befruchtung ermöglichen. Ist es doch auch 
nicht gelungen, den Iuxurierenden Bastard Ribes Gordonianum noch 
einmal durch Kreuzung hervorzubringen." 
Also alle diese Fälle der vermeintlichen Bildung von Transplan- 
tationsbastarden sind völlig zweifelhaft und müssen bei der weiteren 
Diskussion ausscheiden. Sie dürfen auch nicht nachträglich als Zeugen 
für die Richtigkeit der Annahme der Existenz von Pfropfhybriden an- 
geführt, und die an ihnen beobachteten Tatsachen dürfen bis jetzt nicht 
ohne weiteres auf die Pfropfbastarde übertragen werden, wenn solche 
wirklich hergestellt werden könnten. 
Die Frage nach der Existenz und dem Wesen der Pfropfbastarde 
scheint nun durch die sorgfältigen Uutersuchungen Hans Winkler’s 
(1907, 1908, 1909) der exakten Lösung zugeführt zu werden. Winkler 
benutzt zu seinen Versuchen Solanum nigrum und Solanum Lyeopersi- 
cum. „Alle zur Pfropfung oder als Vergleichsobjekt benutzten Nacht- 
schatten- und Tomatenpflanzen stammten also je von einem Individuum 
ab, und zwar aus selbstbestäubten Blüten, und alljährlich lieferten an 
isoliertem Standorte durch Selbstbestäubung besonders ausgewählte 
Exemplare die Samen der Pflanzen der nächsten Versuchsreihe. 1908 
waren allein 268 Pfropfungen gemacht worden, die 3000 Adventiv- 
sprosse gebildet hatten. Es wurden in den 8 Jahren direkt oder von 
Chimären fünf verschiedene Sorten von „Pfropfbastarden“ erhalten, die 
anscheinend Eigenschaften der Tomate und des Nachtschattens gemischt 
besaßen und die teilweise dem Nachtschatten, teilweise der Tomate 
näher zu stehen schienen. 
Die Pflanzen, welche die Reiser lieferten, entstammten Pflanzen, 
deren Blüten für Pollen der Varietäten des Nachtschattens und für 
Pollen der Tomaten zugänglich waren. Es hätten also Bastarde ge- 
bildet werden können. Allerdings ist es nicht gelungen, Bastarde 
zwischen der Tomate und dem Nachtschatten auf geschlechtlichem Wege 
herzustellen, aber wir müssen immerhin doch das von Noll für den 
Bastard von Laburnum und Cytisus Gesagte, dem wir beistimmen, be- 
rücksichtigen. 
Wenn man nur die Abbildungen und die Beschreibungen der 
Pfropfbastarde der Winkler’schen Arbeit kennt, so kann man auf 
den Gedanken kommen, die Variationen, welche an den Zweigen der 
Pfropfungen auftraten und in Beziehung zu «der Tomate gebracht wurden, 
seien dadurch bedingt, daß der von Winkler benutzte Nachtschatten 
in der Richtung auf die Varietäten Solanum stenopetalum A. Br., Sol. 
villosum Lmk. und Sol. miniatum Bernhardi Sproßvariationen zeige. 
