358 A. Meyer und E. Schmidt, ” 
die‘ zwei letzten Reaktionen von Tomatenreisern herrühren, die auf 
Belladonnaunterlage gepfropft wurden, so nimmt doch Laurent an, daß 
in diese Reiser kein Alkaloid aus der Belladonna eindringe. Quantitative 
Untersuchungen über den Gehalt der Tomate an Alkaloiden hat Lau- 
rent nicht vorgenommen; 2. würde man wohl schließen dürfen, daß 
Belladonna ein Körper ent- 
. Tomate - 
halten sei, der in der normalen Tomatenpflanze nicht vorkommt und 
dem Atropin eigene Reaktionen zeig. Würde man annehmen, daß 
dieses Alkaloid aus der Belladonna eingewandert sei, nicht durch den 
Reiz der Unterlage in dem Reis gebildet worden sei, so würde man 
mit Laurent (1906, pag. 7) wohl auch sagen dürfen, daß in die Haupt- 
achse und die unteren Blätter, die direkt unter der Pfropfstelle standen, 
und in die Wurzel am meisten Alkaloid eingewandert sei, während der 
Zweig und dessen Frucht weniger Alkaloid erhalten hätten als die 
Hauptachse. ' 
doch in dem Tomatenreis der Pfropfung 
Weiter gibt Laurent (1906, pag. 5) an, daß er bei gewöhnlichen 
Tomate 
Belladonna 
weisen konnte, 
Pfropfungen niemals Alkaloid in dem Tomatenreis nach- 
Die quantitativen Untersuchungen ergeben bezüglich der uns hier 
zuerst interessierenden Fragen folgende Resultate: 
° . Belladonna 
Er fand t 19 a = 
zuers 06 (pag. 4) bei Piropfungen Tonate 
glichen mit aus von gleichen Pflanzen wie die Reiser stammenden Ab- 
legerpflanzen folgende Mengen „Atropin* (Methode und Berechnung, 
wie gesagt, uns unbekannt) in 100 Trockensubstanz. 
‚Tabelle C. 
B . , Blätter des Wurzeln der 
te a hnn Reises von Belladonna Unterlage von Belladonna 
’ Tomate Tomate 
0,322 0,312 - 0,008 
0,314 0,224 0,0065 
0,319 0,200 0,0082 
Durchschnitt 0,318 088 0,0076 
Belladonna 
Tomate z.' 
Ablegerpflanzen. „Atropin® in 100 Trockensubstanz (1906, pag. 5): 
Ferner bei gemischten Pfropfungen verglichen mit 
