434 E. Strasburger, 
scheiden würden. Die endgültige Aufklärung dieses Falles ist erwünscht, 
sie würde den Wert der Yamanouchi’schen Arbeit noch steigern. 
Im Hinblick auf Dietyotaceen und Rhodophyceen sei bier ein- 
geschaltet, daß ihr eigenartiges Verhalten mir aus seiner isolierten 
Stellung etwas hinauszurücken scheint, jetzt, wo ich es mit bestimmten in 
diesem Aufsatz erörterten Erscheinungen vergleiche. Die Verdoppelung 
der Chromosomenzahl wurde von Oenothera gigas ohne stärkere Merk- 
maländerung ertragen, also könnte schließlich aueh bei Dietyotaceen und 
Rhodophyeeen, im Anschluß an Befruchtung, die diploide Anlage den 
haploiden Thallus ohne notwendige Änderung in seiner Ausgestaltung 
wiederholen. Als auffälliger Unterschied gegen das Verhalten von Oenothera 
gigas nach ihrer Chromosomenverdopplung, bleibt für Dictyotaceen und 
Rhodophyceen nur die Tatsache, daß sich ein solcher Vorgang ohne 
Kern und Zellvergrößerung bei ihnen vollziehen konnte. 
Wenn Nephrodium molle wirklich tetraploid wäre, sein nach 
einer Reduktionsteilung erzeugtes Prothallium also noch immer diploid 
und eben infolge dieser Diploidie befähigt, durch Sprossung einen 
Sporophyten mit diploiden Kernen zu erzeugen, so entstände die Frage, 
warum nicht auch die mit reduzierter Chromosomenzahl ausgestatteten 
Eier tetraploider Pflanzen zu echter Parthenogenesis hinneigen. Denn 
sie wären ja auch nach dem Reduktionsvorgang noch diploid. Derartiges 
ist aber nicht bekannt, vielmehr gehen auch solche Eier, ebenso wie andere 
auf Befruchtung eingerichtete, unbefruchtet zugrunde. Selbst bei solchen 
Pflanzen wie Wikstroemia indica, bei welchen eine besonders hohe Yer- 
vielfältigung des Chromosomensatzes anzunehmen ist, erwies sich zur 
äpogamen Weiterentwicklung der Eier die Ausschaltung der Reduktions- 
teilung als notwendig. 
Möglicherweise wird aber in Zukunft als Beispiel von haploider 
Anlage eines sonst diploiden Sporophyts auch noch eine Gymnosperme 
zitiert werden, und zwar Pinus Pinaster. Eine auffällige Angabe dieser 
Art wird von W. T. Saxton!) in dem Maiheft der Botanieal Gazette 
gemacht. W. T. Saxton war es gelegentlich aufgefallen, daß Samen- 
anlagen von Pinus Pinaster „Proembryonen“ in allen Stadien der Aus- 
bildung führen, ohne daß Pollenschläuche im Nucellus zu finden seien. 
Auch käme es vor, daß man im Nucellus in solchem Falle zwar Pollen- 
schläuche antreffe, diese aber nur einen Teil des Nucellus durchsetzen 
und ohne Kerne seien. Durch besonders darauf gerichtete Unter- 
suchungen meint nun W. T. Saxton, sich tatsächlich vom Vorhandensein 
1) Bd. XLVIL, pag. 406. 
