Beiträge zur Physik der Transpiration. 507 
änderung des inneren Zustandes als Ursache zu denken. Und wenn 
Sorauer (1880) findet, daß bei teilweiser Entlaubung einer Pflanze 
die übrigbleibenden Blätter verhältnismäßig stärker transpirieren, so 
ist diese Erfahrung ebenfalls wohl dahin zu interpretieren, daß jeden- 
falls in ruhiger Luft die Transpiration eines Blattes die eines anderen 
beeinträchtigt und daß mit der Beseitigung dieser Hemmung die Dampf- 
abgabe der an der Pflanze belassenen Blätter sich vergrößert. Dazu 
kann natürlich noch eine Spaltenerweiterung kommen, weil das Wurzel- 
system einen Teil der Belaubung besser mit Wasser zu versorgen ver- 
mag als die ursprüngliche Gesamtmasse der Blätter. Krutitzky hat 
demnach sicher recht, wenn er meint, man sei „keineswegs berechtigt, 
die für einzelne Blätter gewonnenen Zahlen auf einen Zweig, geschweige 
denn auf die ganze Pflanze durch einfache Umrechnung zu übertragen“, 
In noch höherem Maße gilt das natürlich für größere zusammen- 
hängende Pflanzenbestände, wie Wiesen und Wälder. Und in klarer 
Erkenntnis dieser Verhältnisse hat v. Höhnel (1879) bei der Schätzung 
der von Bäumen und von Waldflächen verdampften Wassermengen 
„versucht, dem Umstand Rechnung zu iragen, daß die Transpirations- 
bedingungen für die einzelnen Teile einer Pflanze nicht gleich günstig 
sind und daß insbesondere in geschlossenen Beständen das einzelne 
Individuum weniger Wasserdampf abgeben wird, als bei isolierter Stellung“ 
(Pfeffer, 1897, pag. 233). Dem ist nur noch beizufügen, daß diese 
Wirkungen sich in ruhiger Luft stärker geltend machen müssen als bei 
Wind. 
Von einer Beeinflussung, die sich zwischen den beiden Seiten 
amphistomatischer Blätter geltend machen soll, berichten Unger (1861, 
.p. 430) und! Comes (1878, pag. 62). 
Unger bedeckte an zwei Blättern von im Garten stehenden 
Exemplaren von Brassica rapa die Unterseite (genau genommen jeden- 
falls nur einen Teil derselben) mit einem Iuftdicht anschließenden Glas- 
triehter. Die Ansammlung von verdichtetem Transpirationswasser war, 
wie zu erwarten, gering. Als nun an einem der beiden Blätter auf 
die Oberseite ein Uhrglas von demselben Durchmesser wie die Trichter- 
öffnung lose aufgelegt, wurde, sammelte sich im Laufe des Tages im 
Triehter des oberseits bedeckten Blattes doppelt so viel Wasser als im 
Trichter des nicht bedeckten. Und Unger zieht aus seiner Beobachtung 
den Schluß, daß eine Blattseite für die andere bei der Abführung des 
Dampfes „vikariieren“ könne, 
Comes ließ drei Blätter von Arum italicum im selben Raum 8 Tage 
lang (oder wurden die Blätter gewechselt?) in Wasser stehend tran- 
