520 O. Renner, 
“ Tabelle 13. 
Depression der Transpiration 
beobachtet | berechnet 
Nr. des 
Versuchs 
Name der Pflanze 
1 Gentiana 1 1 
2 Paeonia 0,7 0,63 
3 Archangelica 0,63 0,76 
4 „ 0,6 0,72 
5 » 0,6 0,72 
6 Aconitum 0,7 0,81 
auch hier kein Fehler stecken, so kann die starke Depression im Ex- 
periment von beginnendem Welken, also beginnender Austrocknung der 
Membranen herkommen, wovon freilich äußerlich nichts zu merken war. 
Und endlich könnte eine rein physiologische Regulation im Spiel sein, 
infolge deren im Dunkeln die Luft in den Atemhöhlen nicht ganz 
Jdampfgesättigt erhalten wird. 
Eine Entscheidung zwischen diesen verschiedenen Erklärungen 
der beobachteten Unstimmigkeit läßt sich zur Zeit nicht treffen. Und 
infolge seiner Unklarheit ist der Versuch für meine Auffassung, die 
den Maximaldruck des Wasserdampfes in ruhiger Luft knapp unter der 
Spaltöffnung sucht, keineswegs streng beweisend. Aber so viel kann 
man jedenfalls sagen, daß der mangelhafte Versuch eher gegen Lloyd 
spricht als für ihn, so daß wir zunächst keinen Grund haben, an den 
altgewohnten Vorstellungen von der regulatorischen Wirksamkeit der 
Spaltöffnungen etwas zu ändern. 
Das gilt freilich nur mit einer wichtigen Einschränkung, Der 
Größe der zusammenhängenden Blattfläche ist bisher nie Rechnung 
getragen worden, während wir jetzt wissen, daß in ruhiger Luft die 
Regulation bei gleicher Veränderung der Spaltweite an einem kleinen 
Blatt ausgiebiger sein muß als bei einem großen. 
Falls auch im Wind das Mesophyll so viel Dampf liefert, als die 
Spaltöffpungen abzuführen imstande sind, ist die Bedeutung der Spalt- 
weite für die Transpirationsgröße in bewegter Luft viel größer als in 
ruhiger. Die Kuppe über dem Blatt fehlt ja, und deshalb ist die 
Diffusionskapazität proportional dem Ausdruck 
r2 
In. 
I+7 
Wenn dagegen im Wind der Sättigungsdruck des Wasserdampfes 
aus der Atemhöhle in tieferliegende Interzellularen zurückgedrängt wird, 
