182 Paul Flaskämper, 
(lie bedingt war durch eine Zunahme der Zahl oder der Wandverdickungen 
der mechanisch wirksamen Zellen, also des Kollenchyms oder des Skleren- 
chynıs: im Blattstiel von Helleborus niger glaubte er sogar eine Neu- 
bildung von dickwandigen Sklerenchym aus dünnwandigen Phloemele- 
menten konstatiert zu haben. 
Man mußte also aus den Versuchen Hegler’s schließen, daß die 
Pflanze in ähnlicher Weise wie das Tier auf mechanische Inanspruch- 
nahme reagiere. Diese Angaben, die auch in die 2. Auflage von 
Pfeffer's Pflanzenphysiologie aufgenommen worden sind), wurden später 
durch eine gründliche Arbeit von Ball?) widerlegt. Doch vor Ball 
hatten schon andere sich mit dieser Frage beschäftigt, über («deren 
Untersuchungen ich kurz berichten will. 
Im Jahre 1902 hatte Vöchting?) mit Brassica oleracea f. gongylo- 
des, Beta vulgaris und Helianthus, die am Blühen verhindert wurden 
und deshalb eine starke Zunahme ihres vegetativen Wachstums zeigten, 
Versuche gemacht. Er hatte sie auf Druck beansprucht durch Belastung 
bis zu 20 ke. Er erhielt jedoch nur negative Resultate. Im Jahre 
1903 machte Wiedersheim?®) Versuche an Trauerbäumen. Er be- 
lastete die herabhängenden Zweige dieser Varietäten mit Gewichten 
und verglich sie mit unbelasteten Zweigen. Er erhielt bei den Trauer- 
varietäten von Fagus silvatica, Sorbus aucuparia und Fraxinus excelsior 
keine positiven Resultate, nur bei Corylus Avellana erhielt er eine 
Hyperplasie (der Bastelemente im Sinne Küsters. Dieses eine Resultat 
kann jedoch bei allen übrigen negativen nicht ins Gewicht fallen, da 
individuelle Schwankungen und andere Einflüsse mit im Spiel gewesen 
sein können. Ball, «dessen Arbeit oben erwähnt wurde, experimentierte 
sowohl mit denselben Pflanzen wie Hegler, als auch mit einigen 
anderen. Er kommt nun zu dem Ergebnis, daß die Pflanze sich der 
Beanspruchung auf Zug nicht anpaßt durch Erhöhung ihres Tragver- 
mögens. daß also von einer Verstärkung oder Vermehrung des Kollen- 
I) Pfeffer, Pflanzenphysiologie, II, 1904, page. 148. Im XI. Kapitel, 
pag. 125, das offenbar später bearbeitet ist, nachlem die Resultate Ball's bekannt 
geworden waren, widerruft er diese Angabe jedoch. 
2) Ball, Osear Melville, Der Einfluß von Zug auf die Ausbildung von 
Festigungsgewebe.  Pringsheim’s Jahrb. f. wiss. Bot, Bd. XXXIX, pag. 305. 
3) Vöchting, Zur experimentellen Anatomie. Nachr. d. Kgl. Gesellsch. d. 
Wissenseh. zu Göttingen, mathem.-physik. Klasse, 1902. 
4) Wiedersheim, Walther, Über den Einfluß der Belastung auf die Aus- 
bildung von Holz- und Bastkörper bei Trauerhäumen. Jahrb. f. wissensch. Bot.. 
Bd. XNNVIH, page 41. 
